也是历史

首页
字体:
上 章 目 录 下 页
2004 研究生大跃进(5)
    2004 研究生大跃进(5)

    早在2002年的两会上,湖南省科技厅副厅长乐寿长委员就曾带头提交提案,呼吁刹住“官员文凭”。而纵观近年来人大代表、政协委员的建议议案,类似的呼声不绝于耳。“这种货真价实的‘真文凭’比那些假文凭更可恨。它不仅玷污了神圣的学府,侵蚀了人们对于高等教育的景仰,而且助长了、浮夸之风。”乐寿长说。

    在乐寿长看来,“学位管理不严,干部任用唯文凭论,学校眼光短浅”,导致了“文凭”的产生。而张斌贤教授则认为,高校既给那些在职研究生颁发文凭,又同时负起监督质量的责任,显然容易滋生。他呼吁说,应该建立一个独立的民间机构对各高校的文凭质量做出认证。

    面对党政官员混文凭现象,有的大学随波逐流,有的则是无奈。河北大学学位办副主任王文利分析说,在报考在职研究生的人员中,有的确实是为了提高自己专业水平,而抱着混文凭目的而来的更是大有人在,“但是由于他们也符合招收资格,所以没法将他们拒之门外。”

    封杀令和社会需求的矛盾

    在社会对“注水文凭”的讨伐声中,北京大学光华管理学院、中国人民大学分别在去年和今年对在职博士发出了封杀令。这被认为是大学危护品牌声誉所作的无奈之举,在引来叫好声的同时也引发了教育界的忧虑。

    中国高等教育学会副会长、教涌教育发展研究中心副理事长蔡克勇教授认为,一些学校为自身声誉,在没有办法保证在职博士生质量的情况下,暂时不招在职博士有其合理性。


本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 章 目 录 下 页