经济思维

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
第二节 丑陋无罪,美貌有价(2)(2/2)

    438.。容易得到更多的帮助可以使美貌员工更可能在工作上得到他人的帮助,从而更快更好地完成工作,或者更好地协调员工的行为,提高其生产率。

    后面两种答案是否可以为政府干预美貌歧视提供理由呢?如果美貌给消费者带来附加效用,那么限制美貌实际上也会损害消费者效用;如果美貌者得到高工资是因为其更高的生产率,那么这种生产率的差异本身就应当得到有差异的工资。由此看来,政府对美貌歧视的干预倒是不必要的。正如著名经济学家罗伯特?巴罗在一篇经济散文《关于美丽的经济学》中说:“或许,政府不干预美貌问题是解决(美貌歧视)问题的最好办法”。但是,在我国的现实中,似乎恰恰是政府在进行美貌歧视,比如湖南招收公务员要求女性“对称”条款,福建教师资格认定中对身高做出要求的条款。网易评出的2004年经典语录中,有一句是《华盛顿邮报》报道中国公务员身体要求的评论:“即便是罗斯福,在今天的中国政府部门也不可能找到一个职位,他是一个伟大的总统,但他是个跛子,在中国他不可能进入政府部门。”

    最后,也许是一个值得长相有问题的人高兴的事,研究同样表明,美貌是可以通过投资来增进的。如果是这样,那么美貌实际上就不仅限于个人禀赋,而且也包含了一部分人力资本。海莫默什、孟昕和张俊森2002年对上海女性的调查研究发现,衣服和化妆品投资可增加女性的美丽,并且美丽的增加服从边际递减规律。hamermesh, ds, xmeng, and jzhang, dress for success?does primping pay?labour economics,20029(3):pp361

    --------------------------------------------------------------------------------

    373.由此看来,爱美之心,不能简单地归结为“虚荣”。让自己更漂亮,实际上也是提高竞争力的一种手段。



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读