经济思维

    第二节 丑陋无罪，美貌有价（2）

    如果是第一个答案，那么政府的干预似乎没有必要，因为根据市场“优胜劣汰”的演进法则，如果员工的美貌并无附加的生产率，则那些偏好美貌的企业将在长期竞争中被市场淘汰，剩下的企业将会不具有这种美貌的偏好。第二个答案似乎已经得到心理学研究成果的支持，比如心理学家西格尔和艾伦森(sigall & aronson)早在1969年就通过巧妙的实验揭示，漂亮的女性比不好看的女性更能影响男性的行为；其他的研究也发现，给定不变信息，人们更可能被有魅力的人员说服或者赞同美貌者的思想。容易说服他人可能意味着美貌员工可以提升顾客对企业产品的需求。第三个答案也可以找到来自心理学研究成果的有利证据。大量的研究都表明，长相更有魅力的人，其在社会中能够得到的帮助也更多。其他的研究也表明，外表更富有吸引力的人也更容易得到贷款byrne, d, gdbaskett, and lhodges, behavioral indicators of interpersonal attraction.journal of applied social psychology,1971. 1(2):pp137

    --------------------------------------------------------------------------------

    149.，更容易得到医疗捐赠ency and helping:a field experiment and interpersonal simulation.journal of experimental social psychology,197511(6):pp531

    --------------------------------------------------------------------------------

    538.，更容易得到指导harrell,  behavior.the journal of social psychology,1978. 104(first half):p15.，更容易在实验中得到帮助，更容易在汽车故障时得到帮助以及掉入纽约城市地铁轨道后更容易得到救助piliavin, im, japiliavin, and jrodin, costs, diffusion, and the stigmatized victim.journal of personality and social psychology,1975. 32(3):pp429

    --------------------------------------------------------------------------------