清华之父曹云祥

    德国商战之策略（6）

    欧战告终后，德商所能得之最优待遇，为各国因自己之利害关系起见，愿意使德国之出口商自由发展，是为最乐观之希望也。苟能如是，则德国亦当尽力优待之，以表酬报之意。（此点在讨论商约之时当再论及之。）虽然，以商业原理论之，则悲观胜于乐观，因此吾人当先注意各种苛待德商之法，以为抵制之备。兹将各国对德商之态度，试分别言之。

    （甲）各国第一种最易取之态度，即为将来完全禁止德货输入其境。然此亦不足过虑。盖将来之商约，断不能违反经济原理而订，况既称商约，决不能完全采取利己损人之偏见。苟采取之，则政府又焉能签认。考欧战之原因，实由嫉妒之经济政策而来，故必须更正之以杜战争之源。德国商务将来之标语，当谓“德国之出口商应在各方完全自由发展”，切不可再用各种暗昧手段，订立优待条件以损害德商。盖此种办法，实不合乎经济之正大原理也。故订立商约，当以保护德之出口商为唯一条件。

    （乙）他国或将用半官式之法，取缔德商。如政府所办之事业，不准与德商订立合同，或政府暗中嗾使商其国商人不得与德商订立合同。其实此种办法难以实行。各国之实业中，有全赖德之化学实业而成者。有非用德之精细仪器，亦不能成者。倘取缔之法极其严厉，则商人之阳奉阴违，政府亦无如之何也。然德商决不能以违法之道为正规。德人素以开诚布公称道全世界，故对于此点，亦当设法免之。借维固有之荣誉，各国政府为保护本国实业起见，本能在合同中预先声明，各种原料，本国货如属可用，当占优先权。此固为德国所承认者。倘各国更进一步，而欲禁止德国，采办敌国向来供给之原料，则德商决不能承认。倘各国果有此行为，则德国可采用报复之法，即亦不准敌国采办其必需之德货。欲行此法，政府先须禁止本国之重要实业迁往他国。德商因此而受损失，在所不免。唯公益重于私利，德商当能隐忍之。政府亦能设法给以津贴，减轻其损失。且此报复之法必不能持久，以敌国商人一经报复，必大受影响故也。

    此节言“他国之法律，如不准订立合同，采办德国之原料，当急施报复之法，以消灭之，不能顾及个人之私利”。（美译者按语）

    防范统计为商战之寒暑表

    防范统计，为一种新式之统计，表现德国各种天然的及制成的物产，与其寻常输出之比较数量，既有此种统计，则各货之输出比较数量，可随时考察。此外如他国损害德商至何等地步，及其所用之明法暗法，皆可明白，并可表现何项物产受人之攻击，或以他国之货为替代品；又能确定何种德货为某国所必需，而尚设法利用他国货以为替代品。设有一国既用其必需之德货，而又抵制其非必需之德货，则德国当禁止其必需之德货运往是国。用此办法，德货之受抵制者，可望其消灭。德国之输出统计，本已卓著成绩，今后更当扩充。须用各货数量比较之方法，俾可便利防范及保护德国之各种输出品。