剥笋壳3：为什么杨威实施的“关门捉贼”计策如此顺利？
回答3：因为杨威在实施过程中，紧紧把握了“关门捉贼”计策的2条设计（plan）准则：
设计（plan）准则1：小敌困之。
这个准则强调：对象不多，先布好局，再采取行动。
杨威案例里：怀疑对象不多，只有三个人，而且他们之间有一个潜在的联系：都是参加总监竞选的候选人。因此只要用“总监竞选”这扇门就很容易把这三个人牢牢地关进局里，然后再在这个局里设计（plan）陷阱，就可大功告成了。
设计（plan）准则2：剥，不利有攸往。
这个准则强调：要回避的行动方法是什么。
杨威案例里：虽然知道造谣者的存在，但这个造谣者隐藏在暗处，而且留下的线索很少，直接追查下去，不是线索断了，就是没有结果，而且一不小心，还会产生副作用。所以在这种情况下，不宜再继续扩大范围紧追不舍，而是应该在现有小范围内，运用计谋关门捉贼。
剥笋壳4：“关门捉贼”这条计策实施过程中，该如何巩固（plus），确保最后成功？
回答4：杨威案例里：杨威布好局后，没有喝茶闲等，而是继续施加压力放风，打消了赵柳所有的希望，把门彻底关死，最终使得赵柳按捺不住，终于再次跳了出来，结果掉入了陷阱。
这些就是巩固（plus）阶段要注意的地方。
part three 回味豆
通过剥笋壳的梳理，我们就可以很容易解析出“关门捉贼”这条计策的“p4”：
⊙知心（probe）：人受困后，一旦发现脱困的唯一出路，则定会走这条路。
⊙亲见（personal）：脱困的唯一出路。
⊙设计（plan）：小敌困之。剥，不利有攸往。
⊙巩固（plus）：不断封死其他出路，彻底关好门，只留一条通往陷阱的路。
“关门捉贼”也是一条布局的计策。至于布好局，关起门后，是引敌自投罗网，还是强攻硬拿，则在原计策的注解里，没有明确。因而，我们在实战使用中，就大可八仙过海各显神通了。当然，如果都能做到杨威案例里那样，让贼自投罗网，则是最物美价廉的投资了。
“关门捉贼”计策主要针对的是小贼。如果不是贼，而是悍匪、猛盗，那就要小心了，以免引狼入室，造成困兽犹斗，招来杀身之祸。情况不同，计策不同。遇到强敌，一开始采取前面的“欲擒故纵”之计，可能更好些。等到敌疲乏、消减之后，再用“关门捉贼”也不迟。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读