第一，自民党一党长期执政这一第二次大战后日本政局的基本格局到此结束，日本政局的新时代已经开始。不妨称之为“21世纪型日本政治”的开端。
第二，民主和自民这两大政党替换的局面持续下去的可能性较大。日本大选采用的是小选举区的制度，这一制度有利于两大政党，不利于小党派，它还有一个特点是，容易出现一边倒的局面：2005年的大选，一边倒地倾向了小泉的自民党，2009年的选举则雪崩式地倒向民主党。今后风向一变，又不知道可能出现倒向哪一方的雪崩。但即使有大起大落，两党政治这一基本框架不会有太大变化。
不过公明党、等小党也不会消失。公明党有创价学会这一新型宗教团体为支持基础，其比较稳定的选票大约占整个日本选民人数的百分之五或更多一点；日本被认为是对现实批评批判最激烈也最深刻的政党，不少选民认为日本需要日共这样一个经常敲敲警钟的政党存在，在执政党忘乎所以时给予一些警告，但大部分选民支持日共执政的前景目前还看不到。相比之下，在两大政党和有着鲜明特色的公明党、之间的其他小党，比如社民党等，以后的日子会越来越难过，他们在每次大选时都会面临生存危机。
第三，日本政局今后在两大政党之间以及大党和小党之间，会出现比较频繁的“合纵连横”的“政界再编”，这种动态性变动的局面会持续较长一段时间。2010年参议院选举后进入这一流动时期的可能性较大。
5．自民党能否东山再起
这次惨败对于自民党的冲击之大可想而知，议席减少了六七成，许多大佬落选，受到了议席大减、群龙无首的双重打击。日本不少专家学者都称自民党要从这次选举中恢复元气需要较长一段时间，也需要对选民作深刻的自我检讨。
自民党之大败惨败，似在意料之外，细想也在情理之中。具体背景原因在第一章里已有详细分析，这儿不再重复。只是根据个人兴趣，想补充一点感想。一座千疮百孔的老房子，摇摇欲坠，但往往还需要最后一击才会轰然倒下。清朝末年，掘墓人可以说是慈禧太后吧？苏联垮台，苏共解体，给予最后一击的可以说是戈尔巴乔夫吧？在日本已经有人把领引自民党走向惨败的麻生太郎比作戈尔巴乔夫，至少小泉和麻生两人对于“自毁长城”是很有责任的。小泉改革，不仅没有给国民带来希望，而且还把自民党传统的支持基础（拥有大量组织票的支持团体）基本破坏了，因此，在大量中间层倒向对手时，就失去了回手之力。而麻生更像中国春秋时期的宋襄公。他上台后，至少有2~3次在支持率较高时主动出击解散国会的机会（一次是接任辞职的福田首相后不久，另一次是民主党的小泽代表因为秘书逮捕后声望急剧下降时），如果那时大选，自民党至少不会像这次那样输得惨。但他坚持自己的美学而撑着（宋襄公也说“等对方渡过河后堂堂正正地交战吧”），到了东京都议会选举自民党大败后，谁都知道元气已伤，只有首相换马才能略微挽回一些，可到了这时，麻生却一反常态，非但不主动辞职，相反要自己领导大选与民主党正面交锋，并自称确信能胜利。连重量级自民党干部也说他在这时候不辞职而解散国会引领大选是“万岁突击解散”，就是说像二战末期在绝望中组织敢死队（“神风突击队”）那样，边叫“天皇陛下万岁”边冲向美军机枪阵地的枪口，或驾驶只灌了单程汽油的飞机有去无回地寻求撞击美军舰只。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读