清华之父曹云祥

首页
字体:
上 章 目 录 下 页
已答之问题(56)
    已答之问题(56)

    简而言之,超越的真实,决不能堕入下层阶级;那么,像上帝那样有权威的万物之神,圣洁高尚和生物不同的主宰,怎会混入有缺痕的动物界当中呢?这完全是一种理想,不可信仰的。

    反之,神质(holy esseuce)是全能的:万物不过受了他的光辉、荣耀、恩赐罢了。同样,万物受了太阳的光才能生存,而太阳却不因此而降低他的身份。

    赞美上帝。

    第八十三章 四种获得知识的方法(the four methods of acquiring knoe)

    只有四种方法,可以使人理会,意思是说,一件东西可用四种方法去了解它。

    第一种方法是利用感觉:我们的眼睛、耳朵、味觉、嗅觉,无论是接触的或是见识的,都用这种方法的。现在这种方法,在欧洲的哲学家看来,是极完美的,他们说:获得知识的唯一方法,是利用感觉——虽然这种方法是不对的。例如,最大的感觉,莫如视觉了。眼睛看见的是水中的幻景,是镜中的虚像,远处的大的物件,在近处看来很是渺小,大的圈子看去也同样的渺小。眼睛信仰地球是不动的,所以我们不能相信它。

    第二种方法是利用理智,一般古来的哲学家,他们都以为这是一种领会的方法,他们用理智来判断事物,好像是合于理论的。他们的理由就是理智的理由,但是在二十年以前,他们固然依论理为判断事物的根据,过了二十年以后,他们也就反对这种理论了。起先,大哲学家柏拉图氏证明地球的固定和太阳的转动;然而,后来用论理去解释,他又证明太阳是固定的中心点,而地球才是转动的。过了若干时候,柏拉图的理论传布得很广,但他的观念却被人忘掉,直到最后另外有人发明新学说。在某一个时代,他们是用论理去决断问题,但一过了这个时代,又另改变方针了。所以哲学家的利用理智,也是一样靠不住的,因为理智并不完全是对的。

    第三种获得知识的方法,是利用传说。换句话说,是以《圣经》为根据。因为人们曾经说过:在新旧两约中,上帝这样说过的。这种方法同样的不完全,因为传说是根据理智的。理智自己根本就错误了,它怎能使人信仰呢?理智好像是一把天秤,圣书好像是被称的物件。如果天秤不准确,怎能知道物件的重量呢?

    凡是由感觉去评判事物的,虽然有一般人信仰,但不免无误。再进而利用理智,或是传说,都不是完全的证明。总之,经过人们手上的事物,并无信仰的标准。

    然而,唯有圣灵的博爱,才能供给人们一种真确无疑的研究方法。因为圣灵的力量比人类伟大,所以要这样才是获得知识的唯一方法。

    第八十四章 造物显圣的重要教训(the necessity of follo the teachings of the divine manifestations)

    问:那些以仁爱为怀,有良好的品格,宽待平民,造就世界和平的人,他们所需要的教训是哪一种呢?他们的情形又是怎样的呢?


本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 章 目 录 下 页