终极审判

    第十然告  全斗焕（3）

    伴随着各种反美活动，韩国掀起了一场重新认识韩美关系、重新认识韩国社会的新思潮。有些大学校园里，出现了一些秘密组织，专门探讨这些问题。一些激进分子认为，韩国面临的所有问题都是由美国造成的。他们把美国的罪行一直追溯到了1945年，当时，为了消灭日本军事力量，美苏两国以北纬38度线为界，划分了对日作战的范围，这为朝鲜半岛的分裂埋下了种子。1948年，苏联军事力量撤出了，但是美国的部队一直停留。一些学生尖锐地指出，韩国社会的各种问题正是根源于对美国的依赖。还有人说，韩国政府自成立以来就是反人民、的，之所以如此，是因为受到了美国的影响！当然，这些激进的思想之外，也不乏冷静的探讨。无论激进还是冷静，都是重新审视韩国社会、韩美关系等问题的结果。这些观点本身可能不正确，但这种摒弃固有观念，重新认识问题的态度、方式是可取的。很多年后，人们发现，20世纪80年代出现的这股新思潮，并没有在反美反独裁的问题上取得什么成就，但是正可谓有心栽花花不开，无心插柳柳成荫，在打破权廷解放思想方面，这股新思潮意义非凡。三   做“太上皇”的白日梦从1986年开始，全斗焕独裁政权和民主势力的斗争集中到了修宪问题上。当时韩国正在实施的是一部维护独裁的宪法，全氏政权一直把它当做执政的法律依据。为了破除所谓的“法律依据”，反对党和公众发出了要求修改宪法的呼声。于是，是否修改宪法成了民主与独裁争斗的焦点。其中，总统选举是实行直接选举还是间接选举的问题，成了焦点中的焦点。直接选举与间接选举有何不同呢？直接选举是指由全体选民直接投票决定由谁任职，间接选举则要复杂一些，先由选民投票产生代表，再由代表投票决定由谁担任职务。这样经过一层又一层的选举，容易出现代表无法准确把握选民意图的情况。而且，间接选举中参与最后投票的人数相对较少，很容易被人控制。因此，在韩国的修宪之争中，公众更希望实行直接选举，而独裁派则坚持间接选举。1986年初，反对党组织了千万人参加的“修宪”签名活动，全斗焕派出警察镇压，并软禁了两个反对党的领袖金大中和金泳三，他以为这样可以把修宪的呼声压制下去。但是就在此时，菲律宾传来消息，实行了20年独裁政治的马科斯政府垮台。这个消息鼓舞了韩国民众，他们掀起了更大规模的反独裁斗争。进入1987年，一股前所未有的全国性示威运动席卷了韩国全境。全斗焕立即召集心腹寻找解决办法。会议主要由执政党——民主正义党内部高层成员参加，大家的意见很不统一，有人主张坚决镇压，有人赞成和谈对话。最终，全斗焕接受了后一派的观点。4月底，全斗焕就修宪问题发表声明，如果反对党与执政党能够达成协议，他就同意在任期内修改宪法，并在1988年任期届满时主动退位。