胡适却也中过金圣叹的圈套，相信圣叹确有一种70回的“古本”，并多方面为圣叹假托的所谓“古本”辩护。8 后来，鲁迅、俞平伯、李玄伯等人都不赞成胡适的意见，论定金圣叹并没有什么“古本”，他只是依据百回本截去后30回，故70回本乃最晚出的本子。胡适倒还虚心，承认了假设有古本的错误，修正了自己的结论，9 表现出一个学者坚持真理、修正错误的可贵品格。
-------------------------------------------------------
1金圣叹曾经评点并删改过《水浒传》和《西厢记》。本节对金批《水浒》主要从胡适的评价来写，笔者也难免有所是非，但并非对金圣叹的小说理论作全面评价。
2《水浒传考证》，见《胡适文存》，上海亚东图书馆1926年8月9版，卷三，第81至82页。本节下面凡引此文文字，皆不另注。
3鲁迅对金圣叹也有类似的批评。在《谈金圣叹》一文中，他说：“清中叶以后的他的名声也有些冤枉。他抬起小说传奇来，和《左传》《杜诗》并列，实不过拾了袁宏道辈的唾余；而且经他一批，原作的诚实之处往往化为笑谈，布局行文也都被硬拖到八股的作法上。这余荫，就使有一批人堕入了对于《红楼梦》之类总在寻求伏线、挑剔破绽的泥塘。”(《鲁迅全集》，北京人民文学出版社1981年版，第4卷第527页。)与胡适的见解可说是不约而同。
4金圣叹的《读第五才子书法》里说：“《水浒传》有许多文法，非他书所曾有。”共列举了15种，其名目如次：倒插法，夹叙法，草蛇灰线法，大落墨法，绵针泥刺法，背面铺粉法，弄引法，獭尾法，正犯法，略犯法，极不省法，极省法，欲合故纵法，横云断山法，鸾胶续弦法。金氏于每法都有解说，并举例说明。这种种法显然受当时八股文作法的影响，评点中也有不少形式主义的东西，但金圣叹有较敏锐的艺术感受力，有时也不乏警策动人之处。
5见《第五才子书施耐庵水浒传》，中州古籍出版社1985年3月版，上册，第357页。
6金圣叹在所作《水浒传》的第二序里，以《春秋》的微言大义，说施耐庵题其书曰《水浒》是对宋江等“恶之至，迸之至，不与同中国也”，因此圣叹删去李贽所加的“忠义”二字，并说：“削忠义而仍水浒者，所以存耐庵之书其事小，所以存耐庵之志其事大。虽在稗官，有当世之忧焉。后世之恭慎君子，苟能明吾之志，庶几不易吾言矣哉。”
7参看《第五才子书施耐庵水浒传》第70回总评，及最末一段正文及夹评。中州古籍版，下册，第1113页，第1123～1124页。
8参看《水浒传考证》及《水浒传后考》，见《胡适文存》卷三，第115～131页；第171～177页。
9参看《百二十回本忠义水浒传序》，见《胡适文存三集》，上海亚东图书馆1931年6月3版，卷五，第613～624页及654～657页。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读