也是历史

    1994 大学招生收费：是对还是错？（1）

    1994:

    大学收费与通货膨胀

    从这年起，北大、清华等37所高等院校将向每名新生每年收费1000至1500元。有人说这是高校招生的改革新举措，是补充学校经费不足的重要措施；有人说，交钱选个好学校、好专业，划得来；有人说，这是把贫困家庭的子女排斥在大学校门外……

    大学招生收费：是对还是错？

    一项被称为大学招生“并轨”的改革新举措，今年将在以国家教委直属高校为主体的37所大学率先实施。所谓“并轨”，就是取消“公费生”和“自费生”的区别，实行一个收费标准，一个最低控制分数线，并逐步由“双包”（包费用、包分配）向“双自”（自费上学、自谋职业）过渡。据有关方面透露，国家教委直属的北大、清华等37所高等院校的新生收费标准是：每人每学年收费1000～1500元，也就是说，四年大学学费需要4000～6000元。再加上学生每月消费100～150元左右，家庭供养一个大学毕业生，需要花费1万多元。

    考生家长沸沸扬扬话“收费”

    大学招生收费的消息，像一块巨石投入本来就不平静的高校招生这个风波迭起的池塘，掀起了一阵阵波澜。其中理解的有之，叫好的有之，沉默的有之，持批评态度的也不乏其人。

    一些农民说：“国家经济发展了，为什么反而没有钱培养大学生了？”

    浙江省东阳县是着名的才子之乡，历年高考都有一大批工农子弟步入全国着名的高等学府，如今仅享誉海内外的学者就不下数百人。