孙子评传

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
四、临阵击敌的战术技巧(2/2)
    (四) 出奇制胜

    孙武主张,作战时把军队分为正兵和奇兵两部分:以正兵当敌,与敌周旋;以奇兵偷袭,克敌制胜。在正兵和奇兵这两种兵中,奇兵是尤为重要的。奇兵运用得好,一定要变化多端,出乎敌人的意料之外。而且,正兵和奇兵也可以互相变换其位置。这样,就可以把敌人打得晕头转向。他论述说:"凡战者,以正合,以奇胜。故善出奇者,无穷如天地。不竭如江河。""战势不过奇正,奇正之变,不可胜穷也。"(《势篇》)孙武对用兵中的奇正之变十分重视,认为它是克敌制胜的法宝:"三军之众,可使必受敌而无败者,奇正是也。"(同上)

    "以正合。以奇胜"的战术,在春秋时代的战争中已经运用。公元前718年,郑人攻卫,卫人调动南燕之师来抵御。郑祭足、原繁、泄驾率领三军与南燕正面对阵,又使曼伯与子元率领一支制人组成的军队悄悄绕到燕军后面。燕人严阵以待郑三军,而"不虞制人"。结果,"郑二公子(曼伯与子元)以制人败燕师于北制"(《左传·隐公五年》)。这是以正兵当敌。以奇兵偷袭取胜的典型战例。孙武把这种战术,从理论上进行总结,并加以创造性的发挥。到了战国时代,正兵和奇兵的运用更加普遍,技术也更加熟练。公元前260 年秦赵长平之战,赵用赵括代廉颇为将,出击秦军。"秦军详(佯)败而走,张二奇兵以劫之。赵军逐胜,追造秦壁,壁坚拒不得人。而秦奇兵二万五千人绝赵军后,又一军五千骑绝赵壁间。赵军分而为二,粮道绝。"(《史记·白起列传》)这里,秦正兵"佯败而走",偷袭的"奇兵"分为二支,一支"绝赵军粮道",一支把"赵军分而为二",其变化真如孙子说的,"无穷如天地,不竭如江河"了。

    (五) 因地制宜

    孙武十分重视战争中所处的地形,认为:"夫地形者,兵之助也。"(《地形篇》)他根据各种地形的特点,总结出了许多因地制宜的作战方法。在《地形篇》中,他把地形分为"通形"、"挂形"、"支形"、"隘形"、"险形"、"远形"等六种,分别阐述了在这六种地形上如何战则"利",如何战则"不利"。在《九地篇》中,孙武又根据战争环境把战地分为九类,指出:"散地则无战,轻地则无止,争地则无攻,交地则无绝,衢地则合交,重地则掠,圮地则行,围地则谋,死地则战。"在《行军篇》中,孙武论述了"处山之军"、"处水上之军"、"处斥泽之军"和"处平陆之军"各应该如何行动,并告诫说:"凡地有绝涧、天井、天牢、天罗、天陷、天隙,必亟去之,勿近也";"军行有险阻、演井、葭苇、山林、翳荟者,必谨复索之,此伏奸之所处也。"《九变篇》还提出,行军作战应观察地形的特点,"涂(途)有所不由,军有所不击,城有所不攻。地有所不争",必须"通于九变之利"。清初地理学家顾祖禹说:"论兵之妙,莫如《孙子》;而论地利之妙,亦莫如《孙子》。"(《读史方舆纪要·总叙二》)他对孙子军事地形学的研究,作了充分的肯定。

    上述关于各种地形应该如何处置的战术,是孙武细心观察探索的结果,是历史经验的概括和总结。如《行军篇》中论述的"处水上之军"的作战方法:"客绝水而来,勿迎之于水内,令半济而击之,利。"这种战术,在春秋时代已为人们所熟知,并经常在战争中运用。公元前638 年,宋、楚两军战于泓水。当楚军没有完全渡过河水时,宋司马建议:"彼众我寡,及其未既济也,请击之。"由于宋君没有采纳司马"半济而击之"的战术,结果"宋师败绩"(《左传·僖公二十二年》)。公元前627 年,晋、楚两军夹水而阵。晋帅阳处父设下计谋,对楚帅子上说:"子若欲战,则吾退舍,子济而陈,迟速唯命。"子上欲渡河,大孙伯识破晋计,说:"不可。晋人无信,半涉而薄我,梅败无及!"子上悔悟,就自己退让,欲使晋军渡河。结果,晋楚两军都不敢渡河,罢师而"归"(《左传·僖公三十二年》)。这说明,晋楚两军都通晓处水上之军"半济而击之"的战法,谁也不肯半渡而被击。到公元前506 年,吴伐楚追击至清发水(今湖北水),将击楚师。吴王弟夫概说:"困兽犹斗,况人乎?若知不免而致死,必败我。若使先济者知免,后者慕之,蔑有斗心矣。半济而后可击也。"(《左传·定公四年》)吴王从其计而大败楚师。可知孙武的这些因地制宜的战术,来自于实践,而他又加以创造和发展。

    (六) 势险节短

    孙武经常强调,作战时要造成一种"势",这是战争取得胜利的重要条件。他说:"计利以听,乃为之势,以佐其外。"那末,如何造势呢?他接着解释道:"势者,因利而制权也"(《计篇》),亦即根据如何对作战有利而采取权宜的措施,如占领高地、集结众多的军队等。孙武认为,势的作用十分重要:"故善战者,求之于势,不责于人";"善战人之势,如转圆石于千切之山"(《势篇》),能给敌人以巨大的威胁。他特别强调,势要造得险,这样才有力量;同时,攻击的节拍要短,连续不断的进攻才能给敌人以致命的打击。他打了个比喻说:"激水之疾,至于漂石者,势也;蛰鸟之疾,至于毁折者,节也。是故善战者,其势险,其节短。势如弩,节如发机。"(同上)激水居高临下,因为势险而能漂石;鸷鸟盘旋,觊觎目标,因为节短而能捕杀("毁折")其他动物。故善战者,其势要像拉满的弓弩,力量大而射程远;其节要像发箭的机弩,能连续不停的迅速射击。

    上述"势险节短"的战术,在春秋时代的历次战争中,已不断有所运用。

    如公元前519 年,邪师途经鲁之武城。武城人以兵塞其前道,又砍伐其后山上的树木而不使断绝。邾师绕道从后而过,鲁人乃将树木"推而蹶之,遂取邾师"(《左传·昭公二十三年》)。这一次,鲁人利用山上树木居高临下之势,推向邾师而使其蹶倒,遂取得大胜。公元前512 年,吴人伐徐,"防山以水之",亦即在山上防壅积聚大量的水,利用山水下冲之势以灌徐。吴人终于用此水势而"灭徐"(《左传·昭公三十年》)。公元前506 年冬,吴人伐楚。在短短十几天中,吴人连续发起进攻,使楚师没有喘息的机会。由于吴人进攻的次数频繁,"其节短",经过"五战五胜"(《吕氏春秋·简选》),攻入了楚都郢,给楚以沉重的打击。

    孙子主张"势险节短"的战术,在现代战争中也是经常可以看到的。如现代战争中占领制高点,可以给敌人以巨大的杀伤;德国法西斯在第二次世界大战中采用"闪电战术",迅速猛烈地发起连续攻击。这些都应该是"势险节短"的作战方法在现代条件下的运用。

    (七) 讲究阵法

    孙武非常注重作战时布阵的方法。他在《势篇》中描述一种阵法说:"纷纷坛坛,斗乱而不可乱也;浑浑沌沌,形圆而不可败也。"孙武所设计的这种阵法,看上去"纷纷坛坛",在战斗中乱作一团,但实际上它有一定的变化法则,因而"不可乱也";表面上"浑浑沌沌",似乎没有什么战斗力,但由于它"形圆"严密,无隙可乘,因而在战斗中"不可败也"。在《九地篇》中,孙武又运用比喻来描述一种阵法之妙:"善用兵者,譬如率然。率然者,常山①之蛇也,击其首则尾至,击其尾则首至,击其中则首尾俱至。"这种阵法,首尾呼应,连成一体,能攻善守,使敌人无法对付。孙武还特别强调,在布阵中要利用组织指挥。地理环境等各种条件,使各部分间互相团结,协同作战。他说:"齐勇若一,政之道也;刚柔皆得,地之理也。故善用兵者,携手若使一人,不得已也。"(同上)显然,布阵各部分的团结合作,"携手若使一人",是战争胜利的重要保证。据传,"孙子八陈,有苹车之陈"(《周礼·春官·车仆》郑玄注)。这是汉代人的说法。孙武当时究竟设计有哪些能攻善守的阵法,现在已不可考知了。

    阵法在春秋时代的战争中,己很有讲究。《左传·桓公五年》载,此年"(周)王以诸侯伐郑,郑伯御之"。郑国的抵御之师,分为"右拒"、"左拒"和"中军","为鱼丽之陈:先偏后伍,伍承弥缝。"《司马法》曰:"百二十五乘为伍","二十五乘为偏"(《左传·昭公元年》孔颖达疏转服虔引)。杨伯峻《春秋左传注》解释这种阵法说:"此盖以二十五乘居前,以百二十五乘承其后而弥缝之,若鱼之相丽而进。"郑国用这样的"鱼丽之陈",合力进击,使"王卒大败"。《左传·昭公元年》又载,此年晋与狄人战于大原乙晋人"毁车以为行"(步卒行列),"为五陈以相离:两于前,伍于后,专为右角,参为左角,偏为前拒,以诱之"。这里的"五陈",据杨伯峻注:"两者,两个伍,十人也;伍者,或一伍,或伍为五之讹,五人或二十五人也;专,独也,一也,即一伍,五人也;参,通三,三伍十五人也;偏??五十人。"晋人以这样的"五陈"去进攻敌人而"大败之"。上述车战的"鱼丽之陈"和步兵战的"五陈",能够很快地击败敌人,取得胜利,必有其巧妙之处。孙武在历史经验的基础上,进一步总结出"不可乱"、"不可败"和"如率然"的阵法,说明他对这种战术作过深入的研究,并有发展和创造。

    ① 常山,汉简《孙子兵法》作"恒山"。古恒山在今河北曲阳县西北.是五岳 之北岳。西汉中期整理《孙子》时,因避汉文帝刘恒之名讳,改为"常山"。

    (八) 用兵"八戒"

    根据历史上的战争经验,孙武还总结出了许多用兵时必须注意的戒律。

    他说:"用兵之法,高陵勿向,背丘勿逆,佯北勿从,锐卒勿攻,饵兵勿食,归师勿遏,围师遗阙,穷寇勿迫。"(《军争篇》)孙武在这里谆谆告诫人们切莫违反的八条法则,通常叫做用兵"八戒":居于高陵的敌兵具有向下俯冲的势力,切勿向上仰攻它;背靠丘山的敌人具有地利的条件,切勿迎面击它;假装败北的敌人一定埋有伏兵,切勿跟从追逐它;精锐的部队在武器装备、人员素质上都处于优势,有较强的战斗力,切勿贸然攻它;敌方作为诱饵的小部队,其后面必有埋伏,切勿去捕食它;正向其本国归去的敌军,急于回家,必能勇战,切勿去拦截它;被包围的敌军知道自己没有出路会拼死战斗,应当给它留个缺口;陷入绝境的敌人会狗急跳墙,不要过分地逼迫它。这些法则,分析得人情入理。在当时用冷兵器作战的年代,应该说基本上是正确的。

    上述用兵戒律的提出,在历史上是有过许多教训的。公元前703 年,楚斗廉帅师与巴师围(今湖北襄樊市北),邓人帅师来救。"斗廉衡陈其师于巴师之中,以战而北,邓人逐之,背巴师,而夹攻之,邓师大败。"(《左传·桓公九年》)这一次战争,楚人佯装败北而邓师起而追逐,以致使邓师陷在楚、巴两军之中受到夹击,因而大败。可知"佯北"之师是不能跟从追逐的。公元前700 年,楚人伐绞、用不设保卫的采樵人来引诱敌军。第一天,"绞人获(楚采樵者)三十人。明日,绞人争出,驱楚役徒于山中。"于是楚人"覆诸山下,大败之"(《左传·桓公十二年》)。可知楚人所放出的采樵者是"饵兵",绞人由于捕食了它而被伏兵击得大败。公元前506 年、吴军击败楚师而追击到清发水边,吴王弟夫概建议暂时不要去逼迫它,说:"困兽犹斗,况人乎?若知不免而致死,必败我。"(《左传·定公四年》)夫概也懂得"穷寇勿迫"的道理,他必然是从战争经验中总结出来的。显然,孙武的用兵"八戒",是汇集了无数次战争实践的教训,并加以创造性发展的结果。

    由上述八点来看,孙武的战术思想也是十分丰富而细致的。他所总结的"诡道"十四法、"四治"战法、因地制宜的打法、用兵之"八戒",都是那样具体而详尽;他所论述的"我专敌分"、"出奇制胜"、"势险节短"等战术,又是那样明智而实用;他所讲究的阵法,各部联结,设计巧妙。熟练地运用这些战术方法,能使指挥者在各种复杂的环境中保持清醒的头脑,灵活机智地打击敌人。这些战术,不仅在当时和长期的封建社会中曾经发挥其巨大的威力,即使在近现代的战争中,大部分还是相当有用。



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读