孙子评传

    就在孙武被任命为吴将的阖庐三年（前512 年），阖庐经过充分的准备，与孙武、伍员、伯一起，帅兵伐楚，攻克楚的属国舒（今安徽庐江县西）。①原在吴王僚时代楚的掩余、烛庸二公子，为王僚同母弟，因阖庐弑僚篡位，公子掩余奔徐（今安徽泗县北），公子烛庸奔钟吾（今江苏宿迁县东北）。这一年，阖庐为清除吴王僚的残余势力，又"使徐人执掩余，使钟吾人执烛庸，二公子奔楚"。②由于二公子的逃离，阖庐迁怒于钟吾与徐两国，拘捕了钟吾国君，又伐徐，堵壅山水以灌之，乘势灭了徐国。徐君章禹逃奔至楚，楚沈尹戌把他安置在夷（今安徽亳县东南），并筑城加以保护。

    此时，阖庐头脑发热，想要长驱直入楚都郢，孙武知道时机还未成熟，就劝阻道："民劳，未可，侍之。"（《史记·吴太伯世家》）于是，阖庐对楚采取了孙武提出的"佚而劳之"（《孙子·计篇》）的策略，并接受伍员的建议："抽出三个师对楚进行轮番袭击，一师袭楚，楚必全军出而应战。彼出则归，彼归则出，楚必疲于奔命。屡次袭击以疲惫它，多方诱骗使楚失误。在楚已十分疲乏时再全军出动发起攻击，必然会取得大胜。"（《左传·昭公三十年》）由于孙武、伍员巧施军事上的诡计，楚国开始感到难以应付。

    次年，吴又侵扰楚国，攻伐到夷（即去年安置徐君所在），并向潜（今安徽霍山县东北）、六（今安徽六安县北）进逼。楚沈尹戌帅师救潜，吴师便归。接着，吴师又围攻楚的弦（今河南息县南），左司马戍、右司马稽帅师救弦，到达豫章（今河南商城至安徽六安一带），吴师又归。①这是吴国初用孙武、伍员之谋，取得了一些成效。

    到阖庐七年（前508 年），吴国采用孙子"伐交"的谋略，策动桐国（今安徽桐城县北），使其叛楚。然后，又使舒鸠氏（在今安徽舒城县）诱楚师出来。吴王要舒鸠氏欺骗楚人说："楚若以师临吴，吴畏楚之威势，可代楚伐桐。"吴王又向舒鸠氏说明，这样做是为了使楚对吴消除顾忌。果然，楚国在这一年秋天，派令尹囊瓦帅师东行，驻军于豫章。吴人一面伪装为楚伐桐，把战船显现于豫章附近的水面上；一面又潜师攻巢（今安徽巢县东北）。十月，吴军乘楚人不备击败楚师于豫章；接着又攻克巢，活捉楚守巢大夫公子繁（《左传·定① 《史记·吴太伯世家》。舒为楚的属国，见《左传·文公十二年》："群舒 叛楚。夏，（楚）子孔执舒子平及宗子。"② 《左传·昭公三十年》。《史记·吴世家》载此年"（阖庐）杀吴亡将二公子"， 当以《左传》之说较为可信。吴二公子奔楚后，被封于养（今河南沈丘县 东南）。楚以此作为抵御和进攻吴国的据点。吴王阖庐当在四年至七年 （前511- 前508 年）间攻克养城，杀灭二公子。

    ① 《左传·昭公三十一年》。杨伯峻注："《吴世家》、《楚世家》、《伍子胥传》 及《吴越春秋）并谓'取六与潜'或'拔六与潜'，然子胥谋在弱楚，不在取地， 故说'取'或'拔'者不可信。"按杨说是。公二年》）。这一次，孙武又采取"兵者诡道"、"攻其无备，出其不意"（《孙子·计篇》）的策略，使楚军丧师失地，狼狈不堪。

    又过了二年，到阖庐九年（前506 年），吴国的力量更加强大。特别是孙武在吴国帮助阖庐，"申明军约，赏罚必信"（《史记·律书》），建立了一支经过严格训练的战斗意志旺盛的军队。《吕氏春秋·上德》谓："阖庐之教，孙、吴之兵，不能当矣。"可见孙武帮助阖庐所教练士兵的战斗力。阖庐这时再也不能等待，便问孙武道："以前你说楚都郢不可人，现在究竟如何？"孙武回答："楚将子常贪，而唐、蔡二国都怨他。王欲大伐楚，必得唐、蔡之助而后可。"阖庐从其计。吴军乘舟溯淮水而上，然后舍舟而行，通过汉东之隘道，直向楚都进逼。他们"选多力者五百人，利趾者三千人以为前阵"（《吕氏春秋·简选》），穿着坚甲，执着兵器，"奔三百里而舍"（《墨子·非攻中》），其势锐不可挡。

    楚国闻吴师来犯，也发兵渡过汉水，在小别山至大别山（今安徽、河南与湖北交界一带）与吴进行了"三故"，楚师皆不利。接着，吴、楚二军相峙于柏举（今湖北麻城县北）。阖庐之弟夫概先以其部下五千人击楚子常之卒，楚师乱，吴大军出而追击，一直追到清发水（今水，在湖北安陆县）。夫概记着孙武所说的"半济而击之"（《孙子·行军篇》）的战术，让楚师一半已渡过河水时出击，楚师没有斗心，又大败而逃。楚师在路上饥饿难忍，准备炊事而食。吴军奋力扑击，楚师弃食奔逃。吴军采取孙子"因粮于敌"（《作战篇》）的策略，吃了楚人的食物而继续追赶，在雍（今湖北京山县西南）再一次击败楚师。在孙武、伍员的直接指挥下，经过五次大战，只用了十几天工夫，①就攻入了楚都郢（今湖北江陵县纪南城）。