改变你生活和工作的经济学笔记

首页
字体:
上 章 目 录 下 页
斗鸡博弈——狭路相逢的策略
    斗鸡博弈——狭路相逢的策略

    “斗鸡博弈”是博弈论中的三大模型之一,大意是说:某一天,在斗鸡场上有两只好斗的公鸡发生遭遇战。这时,公鸡有两个行动选择:一是退下来,二是进攻。如果一方退下来,而对方没有退下来,对方获得胜利,这只公鸡则很丢面子;如果对方也退下来,双方则打个平手;如果自己没退下来,而对方退下来,则自己胜利,对方失败;如果两只公鸡都前进,那么 两败俱伤。

    因此,对每只公鸡来说,最好的结果就是对方退下来,而自己不退。

    那么,不妨假设两只公鸡如果都选择“前进”,结果是两败俱伤,两者的收益是-2个单位,也就是损失为2个单位;如果一方“前进”,另外一方“后退”,前进的公鸡获得1个单位的收益,赢得了面子,而后退的公鸡获得-1的收益或损失1个单位,输掉了面子,但没有两者均“前进”受到的损失大;两者均“后退”,两者均输掉了面子,获得-1的收益或1个单位的损失。当然这些数字只是相对值。

    如果博弈有唯一的纳什均衡点,那么这个博弈就是可预测的。但斗鸡博弈有两个纳什均衡:一方进另一方退。因此我们无法预测斗鸡博弈的结果,也就是不能知道谁进谁退,谁输谁赢。

    虽然我们无法预测谁输谁赢,但到最后的关键时刻,必有一方要退下来,除非真乍定鱼死网破的决心。

    斗鸡博弈在生活中并不少见,它是双方面对面争胜负。假设有两个人面对面过一座独木桥,这时必须有一个人先选择退让,两个人才能都过桥。但这两个人谁都不肯先让,于是斗鸡博弈就开始了。如果两方实力悬殊,一个弱不禁风,一个虎背熊腰,尽管弱者不情愿,但也会选择退让。如果两人实力相当,则可能有一方会拿出不要命的架势逼退对方。如果另一方根本就不买账,则最后的结果是谁也够了桥。如果真的面对这种狭路相逢的场面,我们该采取何种策略呢?

    在斗鸡博弈模型中,参与者都是处于势均力敌、剑拔弩张的紧张局势。但现实生活中,两个产生冲突的对手之间未必会势均力敌。所以,我们现在来让情况更复杂一些,看看在更复杂的情况下该怎样做:

    假如不是斗鸡,而是斗鸽子或是斗鹰,或是鸽子和鹰斗,这时候该怎么办?

    鹰搏斗起来总是凶悍霸道,全力以赴,孤注一掷,除非重伤,否则决不退却。而鸽子是以风度高雅的惯常方式进行威胁恫吓,从不伤害对手,往往委曲求全。

    如果鹰同鸽子搏斗,鸽子就会迅即逃跑,因此鸽子不会受到伤害。

    如果是鹰跟鹰搏斗,就会一直打到其中一只受重伤或者死亡才罢休。

    如果是鸽子同鸽子相遇,那就谁也不会受伤,直到其中一只鸽子让步为止。

    我们可以看到,在斗鸡博弈中,极有可能出现的是都不退让,像两只鹰那样搏斗。作为有意识的人,我们臆免的也恰恰是这种情况。

    每只动物在搏斗中都会选择两种策略之一,即“鹰策略”或是“鸽策略”。对于为生存而竞争的每只动物而言,如果“赢”相当于“+5”,“输”相当于“-5”,“重伤”相当于“-10”的话,最好的结局就是对方选择鸽策略而自己选择鹰策略(自己+5,对手-5),最坏的就是双方都选择鹰策略(双方各-10)。

    这种鹰与鸽子的博弈如果稳定演进,将会产生以下三种情况:

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读
上 章 目 录 下 页