这些并不是孤立的问题。郭士纳发现,ibm的不现实态度是系统性的、长期形成的。他说,ibm拥有取得成功所需要的一切资源。“但是,所有这些资源—硬件、技术、软件,甚至是服务—都在服务于一个远远脱离市场现实的商业模式。”
这是怎么发生的呢?原来,ibm全神贯注于生产过程和地盘之争,却几乎忘记了自己的客户需要的是什么。比如,郭士纳回忆说,他参加的第一次战略会议可以算是他加盟该公司第一年中的最低谷:“……虽然屋子里的人都聪明绝顶,非常敬业,而且有时非常清醒应当做些什么,但是对所讨论的战略问题却缺乏最基础的认识。关于客户分类的问题一次也没有被提起,也很少拿自己的产品与竞争对手做对比。各个话题之间没有综合起来,无法让大家勾画出ibm的总体轮廓。”
同样让他愕然的是与高层管理委员会的第一次会面—这个委员会可是“ibm每一个经理人员孜孜以求的终极地位,代表着他们的事业顶点”。很久以前,该委员会是作为一个辩论场所而组建的—参与者会对产品部门的计划提出各种各样的挑战。“问题是,随着时间的推移,ibm人懂得了如何利用这个系统,来推行他们自己的想法,”郭士纳写道,“因此,到20世纪90年代初,原有的讨论机制显然已经被一个事先达成默契的机制所取代了。不需要认真的讨论和高层经理的参与,公司的职员们就可以制定提案,并在尽可能低的管理层次达成一致意
见……而管理委员会的使命反而是走形式—成了别人的橡皮图章。”
非常不现实的领导人的6个习惯
如果你觉得过去的ibm不过是个别现象,那么你要么没有在公司里工作过,要么没有注意过在你的上、下、左、右所发生的事情。
人们在面对各自的外部现实和内部现实时,常常不能做到位。外部现实通常指可能影响企业产出的他人的行为—客户和市场、传统的行业竞争对手或非传统型的竞争对手(往往来自完全不同的行业)、政府和监管部门的政策、资本市场的期望,以及作用也许不那么明显的大量其他因素。正是这些因素产生的结果常常完全出乎你的意料。在越来越走向实时化的全球商务世界里,你很容易被快速的变革搞得措手不及:风向的变化能有多快、多强,远远超出掌舵人的想像。
内部现实包括组织的能力和行为。人们常常忽略外部现实,因为大家把过多的精力集中在内部的程序、政策和计谋上了。可是,这并不能保证他们在判断内部现实时不犯错误。他们往往过高地估计自己的能力,过低地估计实现目标的难度。他们以为组织内的人都齐心协力,而事实上很多人在各行其是。
根据以往的经验和观察,我们总结了6种最常见的行为,它们是导致人们不能面对现实的主要原因:
1.
片面的信息过滤。大量的信息在商务领域中频繁交流,但令人吃惊的是,人们经常忽略那些能够产生实质性区别的关键事实。这也许是因为,许多人仅仅从观点相同的其他人那里获得信息。当你站在公司的角度看待世界时—而不是站在世界的角度看待公司,这种现象最为普遍。另一种可能是,有人出于自身的偏好和追求的目标而扭曲了信息。无论是哪种情况,领导人都没有从消息的源头、从深深参与到行动之中的人们那里、或者从非传统渠道那里获得信息。相反,信息经过了多个管理层级的过滤。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读