柏杨先生最喜欢读者老爷赐函，盖捧场的信，看了舒服，刹那间有一种腾云驾雾、不可一世的感觉，而骂得狗血喷头的信，也是一种清凉剂，使正在陶醉不堪、眼看就要发疯的神经，霍然惊醒。所以无论是什么样的赐函，都欢迎不迭，也感激不尽。但对于暗放冷箭型的小报告，却实在恐怖万状。盖凡是冷箭，都有一个特征，那就是它不容你答辩——不是他不容你答辩，而是冷箭由暗处射出，你还没有看清是啥箭哩，它已贯穿了尊胸，“哎哟”一声，裁倒在地。
举一个例子以说明之吧，一位住在台北市光复路一零八巷十八号的张运才先生，于四月二十一日，写了一封信给《自立晚报》发行人吴三连先生，信上曰：
《自立晚报》将宝贵的篇幅，交给柏杨先生写王婆骂街式的文章，未免太可惜了。为了“乐普”的问题，一连骂了多天，不知道柏杨先生写得厌烦否，我可是看腻了。难道贵报笔者写不出比较有意义的文章吗？柏杨先生不要以为那骂街式文章有人看而沾沾而喜，那太可悲了，要知道，再下流的东西，也有一部分人合胃口，不然，“江山楼”就不会那么热闹哄哄。未悉贵报以为然否？
我说这是一支冷箭，是他阁下没有直接寄给柏杨先生，而直接寄给了老板。这乃是“釜底抽薪”妙法，其目的在于使报老板发现这么有道德、有学问的人都起了反感，为了免得麻烦，就照敝老头屁股上一脚，以便踢个嘴啃地——那就是说，本专栏便没有啦。不过这并没啥关系，我们要研究的是，张先生建议报老板要用有意义的文章，这个我赞成，所以我才把廖王汤三公的大作照抄照登。难道张先生以为三公之文，是没有意义的乎？难道张先生以为三公的质询是下流的乎？柏杨先生对廖王汤三公的主张，誓死反对，不要说暗放冷箭挡不住我反对，就是效法苏舆先生把樊推先生驱出邵阳，并也立下文告曰：“倘该乱民仍敢在外府州县倡布邪说，煽惑人心，任凭如何处理，并无异论。”也挡不住我反对。但我决不认为三公是“王婆骂街”“没有意义”“沾沾自喜”和“下流的东西”也。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读