经济思维

    第一节 认识“市潮（4）

    理想市场的效率与价格管制的后果〖2〗理想市场的效率  这里的“理想市场”，是相对于本章后面的市场失灵一节提出来的。即，在这里我们要讨论不存在失灵时的市场。这样的市场上，允许自由交易可实现最佳的经济效率，而对市场进行干预（主要是价格管制）则会导致效率的损失。所谓“效率”，通俗地说就是做大经济成果这块蛋糕。

    在理想市场上，若没有政府干预，参与者自由决策，在均衡价格下，每个希望购买产品的消费者都得到了产品，每个希望出售产品的生产者也售出了产品。没有短缺的痛苦，也没有过剩的代价。消费者根据其对物品的边际效用评价支付了最低的价格，因而获得最大的消费者剩余［比如，边际效用递减使得消费者愿意为第一件产品付10元，为第二件产品付6元，为第三件付4元，但其实际上三件产品都是按市场均衡价格即市场价格4元支付的，则消费者相当于节约了(10-4)+(6-4)+(4-4)=8元，这就是消费者剩余］。而生产者则根据其对物品生产的边际成本获得了最高价格，因而获得了最大的生产者剩余（比如，边际成本递增使得生产者要为第一件产品索取1元，为第二件产品索取2元，为第三件索取4元，但其实际上三件产品都是按市场均衡价格即市场价格4元出售的，则生产者相当于节约了(4-1)+(4-2)+(4-4)=5元，这就是生产者剩余）。

    但市场均衡的效率还不单单体现在这里。由于市场没有扭曲，这个市场不存在过度投资或者投资不足。生产者有动力采取最有效的方法，尽可能节约其成本，以实现利润最大化。因此社会的资源配置是有效率的。

    此外，自由市场至上的思想，也往往意味着对于个人选择的尊重。国家对于经济的干预，难免会深刻影响到个人的日常生活选择，甚至导致人们的日常选择失去自由。这一思想曾被哈耶克做过发挥。与自由市场对立的另一个极端是完全排斥市场的作用，即实行中央指令经济，在这样的指令经济中，经济上的集中常常带来政治上的集权，政治上的集权必然带来人身自由的丧失，个人将被异化为国家机器上的一颗螺丝钉，没有选择的自由，个人的意志也不可能得到尊重。