中国未来战争

    第六章 绝不能一味追求速战速决（4）

    对即将或正在发生的一场战争，人们往往会有一个预期的大致持续时间。如果战争持续超出了这个预期时间，那么也可以认为战争走向了持久。这个预期时间是因人而异的，因为人们对速决和持久的认识也是不同的。近期几场局部战争，都在体现作战节奏加快这一特点的同时，也表现出了持续时间比预期时间要长的特点。在科索沃战争中，由于南联盟军民的顽强抵抗，北约不得不一再调整战略，空军的轰炸被迫延长，持续了78天之久。在阿富汗战争中，美军打败了塔利班，但是并没有迅速抓获本?拉登和彻底破坏基地组   织，其军事搜捕活动一直持续很长时间。虽然美国于2011年5月宣布打死了本?拉登，但反抗组织仍在活动，美国的军事行动至今仍未结束。伊拉克战争初期，伊方采取积极措施，有效地发动了民众，并采用较灵活的战略战术，使美军在纳西里耶、纳杰夫等地受到伊武装力量的有效抵抗，部队被阻碍了较长的时间，未能快速推进。伊拉克战争大规模军事活动结束后，伊境内抵抗活动持续不断。至今，美国仍未能彻底实现其发动战争的政治目的，小规模的战事久拖不决。从某种角度上讲，这几场战争都不是完全意义上的速决战。

    关于战争的速决与持久问题，还有一个方面值得关注，那就是战争中大规模军事行动的速决与恢复重建活动的持久。在战争中通过大规模交战破坏对方的战争机器，占领对方的重要区域，只能算做是达成战争目的的一个阶段。要真正赢得战争，实现战争的政治和经济目标，还必须经过一个恢复重建的过程。而这一过程，可能是相对长久得多。对于中国而言，获得军事上的胜利从来都不是终极目标，获得政治、经济乃至各方面的胜利才是根本目的。因而，需要强调促使军事胜利带来最大综合效益的问题。从某种意义上说，在未来可能发生的台海之战及其他军事行动中，“收心”比“收土”更加重要。这样，就应当更加重视大规模军事行动之后的恢复重156建问题，而这也是非常困难的事情，需要通过较长时期的努力才能实现。在未来中国可能面对的战争中，会不会出现大规模交战的时间较短，而恢复重建时间较长的情况，值得深入思考。选

    择军事时间段要以获得最大化的国家利益为根本准则，既不能久拖不决，也不能一味求快。战争的根本目的是为了打赢战争，为国家和人民谋取利益。因此，既要考虑战役战术行动的利益，又要考虑战略整体的利益；既要追求暂时利益，又要考虑长远利益。21世纪条件下，军事手段受到政治目的的严格制约，思考战争持续时间更要以获得国家利益为目标。换句话说，战争进行多长时间对国家最有利，就应争取打多长时间。总之，要从各个方面权衡利弊，一切以“有利于我而不利于敌”为标准，科学确定关于时间调控的指导思想。