第九章 信息争峰：多元化社会历史谜团（4）
随即，苏联在全国掀起了一场揭露“白衣杀手”、“医生恶魔”的运动。运动中在医疗、科研机构和高等院校出现了大量反犹太人活动。11 月，《真理报》就此案发表题为《披着教授与医生外衣的卑鄙的间谍和杀人犯》的社论，并引用1937年肃反运动开始时斯大林关于阶级斗争越来越尖锐的论述。
斯大林去世后的1953年4月4日，《真理报》刊登了《苏联内务部通告》。其中说到，著名的“克里姆林宫医生案件”系“原内务部领导人”一手炮制的假案，因此恢复了这个案件中一切被告人的名誉，并予以全部释放。4月6日，《真理报》就此事发表社论，认为这件事情发生的主要原因是国家安全机关极其违反苏维埃法律进行捏造的结果。
质疑 “阿波罗”登月事件的真伪
1969年7月20日，美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林乘“阿波罗”11号飞船首次登月，阿姆斯特朗率先踏上月球那荒凉而沉寂的土地，成为第一个登上月球并在月球上行走的人。当时他说出了此后在无数场合常被引用的名言：“这是个人迈出的一小步，但却是人类迈出的一大步。”但近来，对阿波罗登月事件的质疑却尘嚣日上，特别是2006年8月5日，美国宇航局(nasa)爆出惊人消息：人类首次登月的原始录像带已经丢失。人类是否登陆月球就更加显得疑窦丛生，扑朔迷离。
其实，一直有科学家和科普爱好者对美国登月资料提出质疑，认为人类从未登陆月球，那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影像，是在地球上拍摄的“登月骗局”。曾经在阿波罗计划中工作过的比尔凯恩写了一本名为《我们从未登上月球》的书，他认为阿波罗登月事件有三个疑点，一是在没有大气折射的月球上看星星应该更加明亮清晰，可在登月照片上作为背景的太空上看不到一颗星星。二是在有些登月照片上，近景与远景之间有一条不易觉察的线，使人联想到电影特技中的“褪光扫描法”，即画出远景，然后用光和影来遮挡。三是登月照片中光线有问题。它不像阳光普照大地，而像摄影棚内的人工光源。如宇航员的太空服似乎有人工光源的补光。他甚至认为：载有宇航员的火箭确实发，但目标不是月球，而是人迹罕至的南极，在那里指令舱弹出火箭，并被军用飞机回收。随后宇航员在地球上的实验室内表演登月过程，最后进入指令舱，并被投入太平洋，完成整个所谓的登月过程。
无独有偶，2000年7月中旬，墨西哥《永久周刊》科技版刊载了俄罗斯研究人员亚历山大·戈尔多夫发表的题为《本世纪最大的伪造》的文章，对美国31年前拍摄的登月照片提出质疑。他认为，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。一时间不仅许多报刊纷纷转载了这篇文章，而且这立刻引起了广大读者的密切关注。据美国一家权威的社会调查机构统计，竟有10%(约2500万)的美国人认为：所谓阿波罗登月，是美国宇航局制造的一个大骗局。第一个登上月球的人——尼尔·阿姆斯特朗依然健在，为何不让他出来澄清事实呢？是美国对此根本不屑一顾，还是确有难言之隐？
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读