第六章 清华校长不好当(3)
事后曹云祥不仅没有处罚梁实秋,而且继续提供给他办《清华周刊》必要的经费。对当时的曹云祥校长是否招女生,一直有一种误解,包括对他评价极高的苏云峰先生,也认为“1925年设立大学部后,学生曾热烈讨论,要求招收女生,惟校长曹云祥以宿舍不足,管理困难为由罢议。” 其实,对于梁实秋提出的男校的问题,曹云祥在1923年2月26日回答《清华周刊》记者问题时已作了说明:
我并不反对男校,不过目前有很多问题,不易解决。请将我的意见缕述之:
(一)男校之实施须得董事会、同学会、学生会三方面的同意赞助方可实现。现在只是学生会积极地赞成,而同学会则以为事实上有困难,董事会在原则上不认可。在这种状况下,我实无能为力。
(二)我在去岁11月26日与周刊记者的谈话,所谈的本校进行计划,虽是对男校一字未提,然而我的计划,并没有把女子排除在外。我的计划是包括男女在内的。我说招生,并未专说招男生。专就那次谈话而论,若说:“男校一节……居然不在校长进行计划的考虑之中”,我可不能承认。
(三)我认为大学班可以男女合校,但是在有“大三”的时候,还是不能招女生,因为招来女生,就要送她们出洋,这样便牵动了预算。我这个预算,已上送外(交)部,尚未核批。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读