刘邦的草根哲学

    第十章杯弓蛇影（13）

    丁公为季布同母异父兄弟，也是项羽手下的大将，也曾经在彭城追捕刘邦，书中记载：马蹄到处，短兵器已可刺及，刘邦情急，向丁公乞求说：“我们两个，都是一代贤才，为什么不能相容？”丁公遂手下留情。等到项羽覆亡，丁公进谒，刘邦却以丁公对项羽不忠而诛杀丁公，并且告诫世人不要再效法丁公。

    季布与丁公，两个人的经历是如此的相似，结果却是迥然不同。不仅如此，论恩仇，季布应该是刘邦的大仇人，刘邦理所当然的会取他的项上人头。而丁公却在紧要关头，放了刘邦一马。使得刘邦能够逃脱疆场，卷土重来进而赢得天下，应当讲对刘邦还是有救命之恩，这也是丁公并不担心会被杀头而去主动进谒刘邦的原因。原而，事与愿违，季布隐姓埋名，想逃脱追杀，结果却是大大出乎他的意料，不仅没有被砍头，而且还当上禁卫官。而本以为能够借着救命之恩而升官发财的丁公，却是被不分青红皂白的处以极刑，究竟是什么原因让他们二人经历如此相似，结局却如此的炯人不同，为什么本该被砍头的却做了官，本该升官发财的却被砍了头。

    刘邦名义上是以不忠之罪诛杀丁公先生，用以警示后人。其实真正的原因并非如此。刘邦因为自己曾经在丁公先生面前险些丧命，用十分低下的语气乞求丁公才逃出一命，刘邦肯定会认为颜面扫地，尊严尽失，奇耻大辱而耿耿于怀，等到登极称帝，害怕别人揭开伤疤，当然要除丁公而后快。这个才是刘邦杀丁公的最主要的原因，不忠于项羽只是刘邦打出的一个漂亮的幌子，警告天下只不过是一个副作用。为什么那么多人背叛，却只杀丁公一人？司马光分析的逻辑混乱，柏杨分析的有一定道理，也不过是就事论事罢了，没有深入分析刘邦杀丁公的心理。