但我想举几个例子,来说明什么是适合:
麦肯锡寻找的是这样一类人:他们来自世界上最好的学校,受过最好的教育,但同时又是一些对自己、对自己所做的事情持怀疑态度的人。麦肯锡知道,只有这样的人才会一遍又一遍地推翻自己的设想,想方设法找到一个接近完美的答案。这样的人是适合做咨询的。
我原来的东家罗兰贝格寻找的是具有企业家精神的顾问:这些人拥有足够好(并不是最好)的教育,善于从客户的角度以一个企业家的眼光看待问题。使罗兰贝格引以为豪的是:他们为客户找到的答案未必是最漂亮的,但一定是最实用的。
我的一个来自福建的企业家朋友做汽车租赁生意。他告诉我他找一些什么样的人加入他的司机队伍。他的标准是:有几年驾车经验的转业军人,因为他们受过严格和良好的驾驶训练;这些人必须是党员,因为党员更可靠、值得信赖;这些人必须在一家合作的五星级酒店接受礼仪等方面的训练,以保证他们能让自己的客人有舒服的感觉。
我们需要什么样的人?
不是最好的人,但必须是适合我们这个特定企业的人。就像前面例子中所示,每个成功的企业对“适合”都有自己的定义,也会由此导出自己选人的模式。
宋博士用人微博:
◎很多企业经常犯这样的错误:对于一个优秀的研发人员,最大的奖励就是把他提升成“官”。结果既废了他的“武功”,又害了这个研发体系。
◎不要花太大的精力试图改变不符合公司文化和要求的人,直接解雇他们,然后重新寻找。
——杰克?韦尔奇
?
狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读