经济思维

    第三节 市场失灵（10）

    细心和善思的读者容易发现，道德风险在生活中几乎处处可见。比如，当你聘请一个律师为你打官司，律师可以收了你的钱却不尽心帮你打官司；你去医院看病，医生可能建议你做许多不必要的检查项目；你向老师求学，老师也可能收了你的学费却不传授真功夫给你；你委托朋友办事，他可能根本就没放在心上却告诉你这个事难度太大所以没完成……这些道德风险，一样导致了交易效率的下降。为了消除道德风险动机，就必须给予相应的激励，而这种激励会带来交易关系中额外的损失，同时，道德风险的存在也使得交易的数量（或产量）产生向下的扭曲。这些都是道德风险带来的市场代价。

    应对非对称信息

    对于非对称信息市场，如何克服其缺陷？思路仍然有两种，一种是依靠政府干预，另一种则是依靠设计出具有激励兼容性质的市场合约。经济学家更注重第二种思路。

    政府对付非对称信息市场的公共政策通常是认证。比如，对于产品质量进行认证(如授予放心产品、免检产品等称号)；对于产品进行抽检(如食品抽检)；对于药品发放准予生产证书；对于商家的信用进行认证(如授予重合同、守信用单位称号)；对个人技能资格进行认证。这些认证，其实是以政府信用代替商业信用，客观上也有助于消费者获取有益于决策的信息。但是，大多数经济学家认为政府信用代替商业信用存在弊病：它可能催生寻租和。企业为了获得资质、劳动者为了获得资格证书，完全可能向资质认证机构、资格证书颁发机构进行贿赂。