“免费”的终结(4)
有了支付宝、有了网银、有了拉卡拉、有了q币和点卡,尽管付费仍然有些麻烦,但已经不是那么无法忍受。在手机应用商城、app store这样的封闭系统里,所见可以迅速转化为所得。问题仅在于,城市的年轻人多年来被太多的免费产品给惯坏了、喂饱了。就算买了一个iphone4,他们第一想法也是“越狱”。
如果说,传统互联网是从精英到草根,那么,移动互联网的路线就是从草根到精英。“被割裂的互联网”很可能在付费的旗帜下更加碎片化、社群化。这并非坏事,因为“免费+广告”模式成立的前提是满足尽可能多的用户的最普遍需求,只有5%~10%高端用户付钱,大多数人看广告。而用户付费模式是深挖特定用户群市场需求,精耕细作。事实证明,像斯凯这样围绕山寨机和打工仔干起来的移动互联网公司更加可怕。
毫无疑问,苹果和亚马逊是眼下把“付费互联网”发挥到极致的两家公司。围绕着ipad 和kindle,它们正在重塑内容产业的价值链,核心在于,让用户享受比免费更及时更愉快的体验,让内容生产者拿到他们该拿的钱。
在纳斯达克上,今年的股价比苹果和亚马逊涨得还猛的两家美国互联网公司是netflix和opentable。同样,它们也是敢要用户“付费”的互联网公司。
netflix是北美一家提供视频流媒体点播服务的公司。用户只需要每月支付 89 美金,就可以无限制的观赏视频电影电视。而它其实是从一家 dvd租赁商(每次一片,免邮政投递运费)转型而来。现在netflix 在各个平台上都有客户端,比如电脑、xbox、letv、apple tv等等。如今netflix已成为美国最大的视频内容供应商之一,2010年3季度用户总数达1600万人,净利润3800万美元。就连优酷在上市前路演时,也不再说自己是中国的“youtube+hulu”,而是以youtube的规模,走“hulu+netflix”的道路。
opentable是美国知名网络订餐网站,同时也是一家software-as-a-service(saas,软件即服务)的公司。它向餐馆销售一款订餐软件,借助这套软件系统,opentable能为餐厅提供的服务包括:把客户订餐的需求具体到时间(1点还是1点15分)、位置(靠窗还是走廊)、价格(是否有打折)等等因素,然后提供便捷和迅速的预订。在opentable的总收入中,有54%来自餐厅的月租费,42%来自每一笔订单的佣金,还有4%来自给餐厅装软件的初装费。
想找用户收钱是一回事,真有本事收到钱是另一回事。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读