德国人、美国人和中国人
德国人的执着造就了德国质量,美国人的自由散漫可能就是其创新能力的根源,中国人的变通则是复制别人的东西,而很少能产生突破性的创新。
受中国人民友好协会邀请,我曾参加过在中山公园音乐厅举行的德中建交35周年庆祝活动,从很远的位置聆听了总理和默克尔总理的讲话。尽管现在已经记不得他们的讲话内容,但我还是可以(虚荣地)给人说,我“见过”中国和德国的总理了。
在活动开始前,非常幸运地遇到了一位老朋友,德国《manager magazin》(可直译为《经理人杂志》)的老记者ang hirn先生。十多年前,我曾经接受过他的采访,并且邀请他为我们留德同学会做过一个关于媒体与企业关系的演讲。记得他的主要观点是说,媒体是企业的朋友,企业只有在媒体的批评帮助下才能健康发展。他举的例子是sap,德国的erp软件巨头。他说sap的发展很大程度上得益于一个老挑它毛病的专业杂志,正是这个挑剔的媒体让sap在发展过程中避免了很多可能出现的问题。我当时还在罗兰?贝格做咨询,有感而发,在《中国经营报》的专栏里发表了一篇题为“媒体批评是免费的咨询”的文章。
活动后第二天,我约他和我一起吃饭聊天。十年过去了,他名片上的身份依然是记者,依然在过去的位置上工作,依然勤奋地发表文章。他为之工作的杂志,依然是经理人必读的刊物,我回国这么多年了,也依然是这个杂志的订户。值得一提的是,从1986年起他不间断地访问中国,研究中国经济的发展,他写的关于中国经济发展的一本书,“不经意间”成为了德国经济类的畅销书,已经出到第七版了。
我认识的德国人,很多像他这样:专注于某一个领域,表面上看没有什么变化,但时间把他们都打磨成了某一个方面的专家。我们都欣赏的德国经济(德国产品、德国机器、德国电器)质量,是由无数个这样的专业人士打造、形成和维护的。
不知你听过这个故事没有:
一个美国士兵,一个德国士兵和一个中国士兵接到同样的命令:一直向前走。士兵们走着走着,走到了悬崖边。
美国士兵的反应是:撒腿向后跑。他想到的是自己,自己生命的价值。他不愿意无谓地丧失生命。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读