乱清

    某些书友，总以为狮子之“水”，是“照搬历史”什么的，或者，用一个更“百搭”的词儿来批评狮子“复制黏贴”。

    历史可以“照搬”吗？

    不同于我们脚底的地球、头顶的月盘，“历史”不是一种真正意义上的“客观存在”，它依靠记录、解释、考据而存在，在“历史”之成为“历史”的过程中，充满了无数遗漏、误会和或有意、或无意的曲解，以致有“历史是任人打扮的小姑娘”一说。

    事实上，即便地球和月亮，我们对之又了解了多少呢？对之，我们又有过多大的误会呢？