红楼是本政治书

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
三、黛钗方为大问题——贾母的“政权保卫战”(21)(2/2)
    事情发生在第四十二回,薛宝钗和林黛玉在这一回发生了什么事情呢?前面已经说过了,薛宝钗利用林黛玉情急之中说错话的机会,通过吐露心扉,得到了林黛玉的赏识和认可。在这一回有一段回前批写道:

    “钗、玉名虽二个,人却一身,此幻笔也。今书至三十八回时,已过三分之一有余。故写是回,使二人合而为一。请看黛玉逝后宝钗之文字,便知余批不谬矣。”

    这段脂评似乎是想解开一个谜,但其本身就是迷雾重重,主要的疑点有三个。

    第一,“钗、玉名虽二个”中的“玉”是谁?有人会说,这还不简单,不就是林黛玉吗?实际上远远没有这样简单。整部《红楼梦》中的脂评对黛玉的简称一般有“颦儿”、“阿颦”、“黛卿”,也有以“二玉”来表示宝玉、黛玉,单说“玉”时,一般情况下说的是贾宝玉。还有,宝钗、黛玉合写时,一般称为“薛林”、“黛钗”,“金玉”也出现过两次(第三回、第六回),“钗玉”的称谓在第二十一回出现过,但恰恰说的是宝钗、宝玉。那么,这段脂评中的“玉”到底是不是林黛玉呢?从后一句“黛玉逝后宝钗之文字”来看,仿佛说的就是黛玉无疑了,但是那一句话本身也是一个谜。另外,在“终身误”曲目中,“空对着,山中高士晶莹雪;终不忘,世外仙姝寂寞林”已经注定了黛、钗不两立,此时怎么会“合而为一”呢?如果仅仅是因为这一回宝钗借机接近黛玉,便认为是“钗玉一身”,那么脂砚斋未必太天真了一点。

    第二,这里是第四十二回,批语却提到“书至三十八回时”,为什么有这样的错位?有人会说,无非是抄录的时候抄错了。这样的情况的确是有的,比如在庚辰本中,第十三回的回前批被抄到了第十一回回前去了。但是,第三十八回是“菊花诗”、“螃蟹咏”,在这一回里,无论是宝钗与宝玉,还是宝钗与黛玉,都与“二人合而为一”风马牛不相及。脂砚斋为什么莫名其妙地写出第三十八回来?



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读