很难想象，官在庭审时对被告说：错判你了，你就忍了吧，这事儿是原告不对，但历史上有多少冤假错案就因为不公平才广为人知，取得了比公平更好的效果的？想想被宋朝皇帝勒死的岳飞，想想被北京老百姓当烤全羊一人一口吃了的袁崇焕，他们要真是舒舒服服地寿终正寝，肯定没这么多人怀念他们和赞美他们。错判你，是给你一个当岳飞或袁崇焕的机会。
不但这样，布拉特还把错误归于现场的大屏幕对民众的“煽动作用”。阿根廷和墨西哥大战，特维斯在越位近两米的位置将球打进时，墨西哥后卫集体抗议，主裁罗塞蒂跑到边线紧张地和边裁商量，这时现场巨大的电子屏幕反复播放进球的慢镜头——天啊，特维斯面前一个对方球员都没有，这谁看不出是越位来？
普及个越位的小知识，好多不看球的人不知道，到底啥叫越位。大概说来， 当队员传球时，同队接球队员在对方半场内所站的位置是在球的前面，并且他与对方端线之间，只有对方一个队员时，就是越位了。而阿根廷这个进球，在传球的一瞬间，特维斯面前一个对方球员都没有，显然不用借助任何高科技观众也看得出来，他越位了。
当时全场球迷和全球电视观众一片哗然，当时现场的电子屏幕反复播放慢镜头，但主裁判罗塞蒂就是不抬头看，和边裁窃窃私语后仍然坚定判进球有效！国际足联新闻发言人官气十足地说：“现场大屏幕是为国际足联在赛前播放一些有用的比赛娱乐信息，可以适当重放比赛慢镜，但反复播放争议镜头有欠考虑。”
讲话时自称“公仆”，权钱交易时变成“黑手”，发生地震时就成了“领导”所以得“先走”，还可以大声对媒体斥责：你们反复宣传这样的事是“丢丑”！无论国内还是外，无论什么样的意识形态，官僚主义都是一样的。
而国际足联刚刚说完要控制争议球的回放，次日在电视转播时，就迟迟不给西班牙那个进球的慢镜解析。那个脚后跟传球确是无比精妙，但也确是个百分之百、如假包换的越位球。没办法，当掌权者用双重标准解决问题或不想解决问题的时候，你啥办法也没有。
我上大学时候，学校里有很多买卖偷来的旧自行车的事，这没办法。谁上大学要没丢过十辆以上的车，就没有过完整的大学时光。丢得太快，只能买旧的，这样经济损失还小一点，但这旧车明显是偷来的，可学生管不了这许多。当然，这更促进了偷车这个行业在大学校园里的发展。
那个时候旧车大约是在60到90元之间。有一次我刚在三角地贴小条买了一辆，下楼去上课的时候，忽然旁边过来一个学生，说这车是他前天刚买的，但昨天就丢了，要我还给他。我说不行，我也是今天刚买的。他说：“你怎么买偷的车呢？这是犯法的。”我看着那辆旧车，问道：“难道这车你是从商店里买的？”他就没话可说，只是一再要求我还给他。我说：“那你去找老师或领导或保卫处吧。”他没辙，就走了。现在想想，幸好他不认识布拉特这样的领导。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读