性的真相

    第三节 趁开学促销避孕套

    若干年前，我就和哥们儿在暗中策划一件事：大学新生开学典礼太老套了，每年都是校长在那里长篇大论，就想找个大学来做试点，新生开学典礼发放安全套。

    遗憾的是，想法得到大学一些老师口头一致赞同，却没一个大学敢进入实施阶段。

    后来几年随着工作变动，这种被大学教师称之为惊世骇俗的创新不了了之。我看新闻的时候，竟然看到了一所大学三千名男生在校内举行仪式，在活动现场有赠送的安全套。

    说实在的，做新闻的都有情结，说不出当时我看到这条新闻是失落还是狂喜。总之，不管是炒作也好，商业味道也好，这活儿终于有人干了！

    我手头有一组权威机构的调查数据，通过对8000多大学生调查，男生发生性行为的为10％，女生为5.6％。大学生对婚前性行为看法显示，有33.6％的男生和19.3％的女生表示，只要将来结婚就可以，还有26.7％的男生和12.7％的女生认为，不可避免，是生理需要。

    这个数据按说很小了，但大学生的基数很大，有过性行为的群体很大很大。

    我想，没有男生愿意有一天突然被人告知要做爸爸了，更没有女生愿意上大学没几个月就跑到医院去流产。安全套不是很文化吗？

    我认识一个女生，22岁，大学毕业就怀孕生孩子了。我不是说大学毕业就生孩子有伤风化，而是她解释的原因让我觉得不可思议，她说：“我怎么知道，从来没人教我。”这可是21世纪，她生活在都市，而不是闭塞的乡村，她还是独生女啊。

    安全套在关键时候缺席了！

    我一直认为，给大学新生发安全套是很文化的行为，绝对没有那么肮脏。大学生发生性行为绝对不是原始堕落的标志。

    按照福柯的分法，性行为风格化主要有四种形式，分别为养生法、家政学、论和有关真理的哲学。我想，大学生的性行为和养生法、家政学、有关真理的哲学无关，应该属于论，是由于性冲动而获取身体的快感。

    调查数据显示，看到爱情小说和影视节目是产生性冲动的最主要原因，男女生分别为60.6％、65.7％，这个调查漏掉了一个很重要的诱发性冲动的平台：网络，网络描写可能诱发性冲动的比例更大。

    如果晚上到校园遛弯儿，因为校园小，能去的地方不多，经常能看到一些学生在背阴处搂搂抱抱。用一句俗话来说，性冲动在大学校园无处不在啊。

    按照这种逻辑来分析，安全套应该也是无处不在才配套。

    可是，安全套进校园一路羞羞答答、磕磕绊绊。

    争议开始　1999年

    从清华大学里摆放安全套发放机，广州市公交车上做安全套的广告，到当年12月1日中央电视台的安全套公益广告，安全套在1999年一年之中几度成为媒体的焦点。

    从争议到行动　2000年

    4月中旬，安全套自动销售机悄然进入南开大学。5月，撤出。

    比较平坦　2001年

    进入山东大学，反应平平。

    争议再起　2002年

    4月3日，进入新疆大学校园的自动售货机里出现了安全套，结果遭到学校部分领导和学生的强烈反对。校方当即给自动售货机断了电。

    平淡中隐藏矛盾　2004年

    自2004年9月底起，上海市47家高校教育超市里陆续公开销售避孕套，但一个半月以来，教育超市里的避孕套却乏人购买。

    2004年11月24日，据说海淀区卫生局宣传员带来的2500只免费安全套没能在北大、清华两所高校顺利发放。