一叶扁舟人：
什么又是对语言的过度严格要求？不是每个诗人都是天才能如李白一样挥笔就为佳作的。另天才如杜也是对自己的语言精益求精，“凡佳作者不能改之，能改之必非佳作”对语言的严格要求并不是用种种规矩来限制作者的发挥，反而是会给作者更大的发挥。
古代人并不象我们今天一样能接触到如此多的书和知识，对于寒门士子来说要接触高深的文学理论指导并不是举手可得的。对语言的严格要求是要求作者在写东西的时候能够反复体会更好的字眼和更准确的表达方式，以此来提高自己的语言表达能力。这一点对我们今天的写作也有很大的借鉴。
如果本为写些娱乐自己记录心情的东西当然不必遵守那么多的规矩和法度，但如果真的想提高自己的文字文学水平就要遵守那些法度，不然还要词牌诗律干什么？
每一种诗体都有他绝对独到的地方，我们要学的就是其中的精华，放下很多非学术的成见来吸取精华。就如西昆体一样，虽很多人抨击其内容空洞，但其文字上的精美和对仗上的工整也有很多值的借鉴的地方。
当然我们在学习的时候，要能辩别出其不足的地方（虽然我们不都是全材，不可避免的会有这样那样的毛病），但就能一棍子就封为bt？一语定为自虐？门派成见本就是学习的大忌。
今天话多了。归去，归去！
萧琅：
每个人生活在世界上，都有不同的人生经历，有不同的学习成果，难道这世界还还存在什么没有成见的人吗？那可真是天大的笑话！抱着自己的见解来说别人有成见，那不就是俗语中说的“乌鸦笑猪黑，自己不觉得”吗？
认为江西诗派的刻苦属于比较bt的类型，只是个人的见解而已，难道就不允许人有自己的看法吗？凭什么别人以为正常的，好的东西，个人就不能认为它其实很bt？在觉得别人的看法不正确的同时，谁能够保证自己就一定正确，一定不会是有成见呢？看了他人的些许观点便作出一付“正统”的面孔来教训，这又算做是什么？
一叶扁舟人：
看了他人的些许观点便作出一付“正统”的面孔来教训，这又算做是什么？哈哈!我真是闲得没事干了,想来今后再也不会了
萧琅：
看看这块田就知道，可以正经回帖，也可以灌水，还可以发万金油帖子。难道谁能因为自己写了点什么东西就自以为是，觉得骄傲，足以自矜了吗？这不过是一个大家休闲娱乐的场所而已，任何人都有发言的权力，也有坚持自己观点的权利。
在这里，爱怎么发言都可以，骂也好，笑也好，都是自己的观点，反正这也就是一个表现自我的平台，尽量表现，难道还怕谁看你不顺眼，通过网络来打人不成？我可不承认一叶兄的率直有什么错误，只不过对某些问题，我坚持自己的观点不肯妥协罢了。难道一叶兄会就此受到打击吗？被反驳了就不肯再开口的一叶兄，可就不是我所欣赏的浪子了哦，嘻嘻。
所谓“正统”，不过是多数人的看法与少数人的看法存在差别罢了，就像这里美文属于少数派，却也不曾禁止美文。每个人都是生而自由的，规范地存在不过是在力图保证大多数人的利益，只要确定不曾损害大众利益而引发对自己的不利事件，便是自由放肆、嬉笑怒骂又如何？却也没人能管了去。所以，请尽情地灌吧，只要手里有精华，一定会加上的！
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读