2.鹰的视力障碍 (2)
·真实的谎言:媒体精英的新闻自由秀
“大多数的美国人都是好人,这一点我坚信不疑。”实施联合国对伊拉克人道主义救援计划的前任首席执行官丹尼斯·哈利迪说,“伊拉克并非都是由2200万萨达姆·侯赛因这样的人组成的,而是由2200万伊拉克人民组成的,包括每一个家庭的孩子们,以及孩子们的双亲。他们同样有希望、有梦想来决定自己的命运和对未来的期盼。假如美国人意识到这一点,他们会惊恐地发现:美国空军正在以他们的名义残杀无辜的伊拉克人民。”
人民知道什么?
哈利迪想知道的是:“美国的民众都到哪里去了?他们为什么不对似乎正在进行疯狂犯罪的政府行使自己的监督权利?为什么不对自己的政府进行必要的控制呢?”
问题是美国人民知道些什么?他们只知道前南总统米洛舍维奇在对阿尔巴尼亚人进行“民族清洗”,萨达姆是个魔鬼。他正在准备用核武器和生化武器进攻美国。这些都是政府和媒体告诉他们的。无论是轰炸科索沃还是对伊战争,美国政府和军队都以绝对的优势操控着舆论战,在这种绝对不均衡的信息对比中,美国人民以为自己的军队是“正义之师”,而美国政府到底在世界各地干了什么,他们很少知道。美国人民对于美国政府的对外政策是多么的孤陋寡闻。而这种孤陋寡闻,都源于美国新闻界的传媒精英们在伴随政府旋律之下乐此不疲的“新闻自由秀”。
在美国,最大的政治笑话就是有一个所谓的自由新闻界。美国的新闻媒体,只是报道美国政府所谓的事实。在科索沃战争中,中国媒体对战争细节的大量报道是美机“误炸”中国大使馆的直接原因。“9·11”事件之后不久,白宫新闻发言人阿里·弗莱舍尔警告各个新闻媒体,要他们必须“谨慎发表评论”。在伊战中的每次新闻发布会上,记者们都会得到军方代表的类似警告。其实警告略显多余,因为事实已经证明,美国各个媒体都急于充当政府信息放大器的角色。美国最有影响的资深记者之一、哥伦比亚广播公司(cbs)晚间新闻的大红大紫的主持人丹·拉瑟说:“乔治·布什是我们的总统……如果他想让我们排好队,只需要告诉我们集合的地点就行了。”
在美国,这种新闻自由的神话,一直充当着美国政界保守派和右翼力量的政治武器,他们急于阻拦对政府和企业巨头的批评性报道。就连新闻记者和他们的上司就都总是责问自己:我们的报道是否太自由了?却从来不怀疑他们的报道是否太保守了。在美国,“自由主义”就意味着倾向“左翼”,它的含义是、反企业、反商业。美国的报纸、电视、广播、因特网,以及其他公共媒体对于现实的报道几乎没有什么太大的区别。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读