东林党、“阉党”和明清之际的党争（22）（2/2）
事实上终弘光一朝，“逆案”不但没有翻，反而倒有下令说“逆案无得乱雪”李清：《南渡录》卷四。，而逆案中真正得以起复者仅阮大铖、杨维垣、张捷寥寥数人而已，且这几人也确实都非魏党。阮大铖之事前已有论，杨维垣入逆案则是由于他在熊廷弼一案中与东林党意见相左，又在魏忠贤倒台后与阮大铖《七年合算》疏中意见一致，认为东林通王安也是通内乱政，因此被打入逆案。而张捷此人据《明史》诸传及李清的《三桓笔记》等资料看，其“为官清干，居家孝友”，口碑还相当不错，只是因为在天启元年时和魏大中等人在“三案”问题上意见相左，此后和东林党人互相攻击不已，故被东林党人列为异己，对其不断地进行攻击和排斥。可即便是这样，杨维垣本人也一再说“逆案”不能乱雪，不然被昭雪者亦面上无光云云。说起来，这几起其实全为东林党人为打击异己分子而制造的冤假错案，这些人根本就不是魏党，只是和东林政见不同的异己分子而已，这平反昭雪原是应当之举。
因此江左之兴衰，实因部分东林党人及其继承者持之以恒地搞党争、继续其丑陋狭隘的门户之见，导致原本可以同舟共济一致对外的大好局面一朝之间分崩离析，而不是因为什么马士英当政和阮大铖的起复而致。
那些东林党人对马、阮攻击的另外一说，则是指控马士英和阮大铖为了对应“逆案”，蓄意制造“顺案”和东林党人针锋相对，借北都之难来迫害东林党人。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读