坏世界研究

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
第四节 修辞术与辩证法之争(3)(2/2)

    辩证法之路意味着公共领域必须是一个由理性辩论所规定的语言游戏,只有经得起理性批判的意见才能够胜出,而经过理性选择的意见才能够代表大众的利益。表面上看,辩证法之路理所当然是正确的,但事情没有这样简单,至少存在着三个困难:(1)虽然x是比y更大的利益,但由于知识水平的限制,大众只能看到y因此只想要y,因此,x实际上是无效的。就是说,人们只会选择他们能够理解的东西,而不会选择虽然更好但不能理解的东西。(2)即使人们经过苏格拉底式的理性对话和分析而知道了x比y对自己更有利,但人们仍然有可能因为信念和价值观的原因而宁愿选择y。就是说,人们关于x的有效知识仍然不能保证人们必然选择x,因为知识不能说明一切问题,知识不可能代替或解决价值问题。(3)知识永远是有限的,因此,即使有知识能够证明x是比y更大的利益,人们仍然有理由怀疑x是否就是最大利益,因为没有办法证明关于x的知识就是最好的知识。因此,人们仍然有理由提出某种“更好的”想象去对抗知识。由于这些困难,一个由理性引导的公共领域仍然只是一种理想,其中的困难至今没有得到解决,这意味着充分好的民主至今还没有出现。



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读