第十一章 增谁的税？减谁的税？（2）
图11—2美国gdp在不同最高累进税率下的平均增长率
第三，上面这个高税率时期，同时也是基尼系数比较低的时期，是相对公平的时期；而低税率时期同时也是基尼系数比较高的时期，是相对不公平的时期。按照公平导致低效益、扩大差异导致高效益的假定，基尼系数高的时期，gdp的增长必然高于基尼系数低的时期。而结果却恰恰相反：相对公平的时期，gdp的年均增长率高于相对不公平的时期。
总之，实证数据不仅证伪了高税率导致低增长的假说，还证伪了公平导致低效益的假说。
“1－1＞0”
怎么解释这些实证数据呢？
市场经济每天都在大量地、严重地产生贫富悬殊。
我们在前文中曾经给大家展现了美国过去三十年里人均gdp的增长与中等收入增长间的剪刀差。中等收入的增长长期低于人均gdp的增长，中下层的相对贫困日渐严重。这个剪刀差，是自由放任的市场经济的必然。罗斯福认为它是货币利润动机导致的，马克思认为它是资本本性导致的。
中下层不断恶化的相对贫困状况，导致了总需求不足。总供给大于总需求，使经济在潜在容量以下运行，从而导致产能过剩，经济增长缓慢，甚至出现经济危机。在这种情况下，如果政府通过税收的再分配作用，增加公共支出，或增加对中下层的转移支付，就可以达到推动总需求，推动经济增长的目的。高收入阶层的边际消费倾向低于中下层的边际消费倾向。所以，每1元的转移支付，导致高收入阶层消费的减少，大大低于中下层消费的相应增加。
比如说，富有阶层多交1元税，其消费可能只减少02元；如果将这1元税收转移给中下层，其消费可能增加09元；如果转移给赤贫阶层，其消费可能增加1元。社会总需求因此增加。
根据这个思路，我们做一个经济学推演。
假定最高累进税率提高带来税收增加为Δt；最富有阶层的边际消费倾向为Δcr；中下阶层的边际消费倾向为Δcp；提高累进税带来的有效总需求Δd的变化为
Δd=Δt×(Δcp-Δcr)
我们知道，中下层的边际消费倾向大于富有阶层的边际消费倾向，即
(Δcp-Δcr)>0
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读