“我的研究方法有两个，一个是原型研究，一个是文本细读。我的很多证据和材料都是来自于《红楼梦》本身的文本。比如我发现了太虚幻境四个仙姑名字的秘密，这四个名字影射了书中跟贾宝玉一生有重要关系的四个女子。我特别注重文本细读，我的大量证据是《红楼梦》文本自身。我对有的‘过场戏’和细节描写乃至遣辞造句的探究上所形成的探佚收获，不少是以前专家从来没有注意过的。当然，我只是一家之言，讲出来无非是与愿意听的人分享自己的心得而已。”刘心武说他研究红楼梦只是个人兴趣，从事《红楼梦》的文本研究也是希望从中得到一些启发，以对自己的小说创作有帮助。他认为，对小说的研究很难说谁对谁错，对《红楼梦》的研究，有待于新材料的发现。到目前为止，研究者的分歧都是从对已有资料的不同理解上派生出来的。“我觉得，各人研究各人的，各人正面发表自己的研究心得，比批评别人，让别人‘止步’‘认错’，更能体现出‘百花齐放，百家争鸣’的真谛。一个时期，可能对某种观点、某种研究路数认同的人多一点，但过些时候，可能另外的观点、研究路数认同的人又多一点，这都很正常，让时间去检验吧。”刘心武说，“不是说我现在得到很多人支持，我就一定是对的，也不是说我现在遭到一些反诘和某些专家的严词批评，就说明我没有道理。先允许我说话，允许我存在，我就很高兴了。支持与反对，喜欢与厌恶，批评与维护，赞扬与嘲讽，我都承受。”
为2006年《当代》撰写“红楼心语”
“有的人说我不直面批评。我怎么不直面批评？我现在跟集邮一样，尽量搜集所有关于我的《揭秘》讲座和书的各方面反应，当然包括批评我的意见。我会在以后慢慢地来看这些丰富的资料。”刘心武告诉记者，他现在搜集的反应来自三个方面，一是平面媒体的报道和文章，二是网络上的言论，三是电视台和出版社转来的读者来信，数量很大，而且这些天层出不穷，有的听说了，却一时难以找到。
他说他会在忙完别的一些事情以后，找个时间来慢慢消化这些东西，所以他不可能那么快对一些批评做出回应。
“另一方面，我觉得没有一一回应的必要。我不想争论，也不喜欢有些媒体报导标题什么刘心武vs谁谁，或者pk谁谁。我会一一了解各方面的反应，对于批评意见，我想回应就回应一下，不想回应也可以不回应，但是我会参考各方面意见，以助于下一步的研究。
《当代》杂志已经约我在2006年包下他们的‘直言’专栏，我将为他们写6篇‘红楼心语’，每篇1万多字，第一篇已经交稿，关注我的各方人士可以从中看到我研红的新脚印。“（记者：甘丹）
来源：《新京报》（2005年11月24日）
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读