文革水浒评论选

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
“黑三郎”与“中山狼”(2/2)
    “黑三郎”也有不同于“中山狼”之处。“中山狼”吃人是张着血盆大口,而“黑三郎”吃人却是一面张着血口,一面还滴着“忠义”的眼泪。宋江不仅用“御赐鸩酒”害死了舍生忘死救他性命的李逵,而且用“忠义”的“鸩酒”,把整个梁山起义军坑害殆尽!“黑三郎”这一招儿,确实是高于“中山狼”的。

    “中山狼”虽然一时骗过了东郭先生,但最后还是被农夫和觉醒了的东郭“操刃共殪”了,故事以农民的胜利、狼的失败而告终;而《水浒》却美化了宋江,歌颂了“狼”的胜利。梁山起义军——那些农夫和东郭们,于不知不觉中,全部落入了恶狼的血盆大口!当我们读到八十二回,看到“黑三郎”打着“顺天”、“护国”两面降旗,率梁山队伍从东郭门而入,受“天子”和“文武百官”检阅,宋徽宗“喜动龙颜,心中大悦”时,是多么愤慨,多么痛心呵!“黑三郎”终于把这支农民起义军“吃”掉了。《水浒》作者是以欣赏的眼光、赞美的语调,来描写这个场面的。

    从这两部作品的不同结局,可以看出,两部作品的作者有着完全不同的立脚点。《东郭先生》的故事,使人们擦亮眼睛,警惕中山狼一类以假象蒙骗人。作者的立场是站在农夫这一面的。而《水浒》却着意美化宋江,歌颂了骗人、吃人的豺狼。作者的立场显然是站在了“狼”那一面。因此,我们必须以马克思主义、列宁主义、思想为武器,把《水浒》这部反面教材批深批透!*



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读