以张邈为首的酸枣诸军是表现最差的，说袁绍也胆怯可能不准确。袁绍作为盟主，进屯河内，应该说是一马当先了。王匡进逼董卓，按理是承袁绍旨。《三国志·文帝纪》注引《典论》帝《自叙》曰：兖豫之师战于荥阳，河内之甲军于孟津。董卓遂迁大驾，西都长安。兖师应为曹操，豫师为孔伷，河内之军该指袁绍、王匡。同盟不过是个松散的组织，成员各有心腹事，袁绍难做到令行禁止，就别说曹操了。王匡、曹操相继失败也势必要影响义军的斗志。曹操离开酸枣，到扬州一带招募兵马，后进屯河内，与袁绍会合。酸枣诸军食尽而散。
刘表字景升，山阳高平人，汉景帝子鲁恭王之后；姿貌甚伟，知名海内，受党锢迫害；党禁解，事大将军何进。《三国志·刘表传》曰：灵帝崩，刘表代王睿为荆州刺史。《后汉书·刘表传》曰：孙坚杀王睿，诏书以刘表为荆州刺史。前者略，不知刘表是怎样任的；后者详，说明是朝廷任的，而朝廷为董卓把持，朝廷之任，实际就是董卓之任。但我对后者有些怀疑，刘表可能不是董卓任的，而是袁绍任的。刘表若是董卓遣来，袁术、孙坚会坚决拒之，不会有什么犹豫。孙坚杀王睿，袁术近水楼台，他不自取荆州，等董卓来安排，不大合逻辑。义军有盟，袁绍为盟主，袁绍有所谓的表封表拜的权力，袁术若自行其是，必然要冒犯袁绍，所以他在等袁绍的安排，即望袁绍能让他遂心。但袁绍却遣刘表入荆州，这让袁术一时不知如何是好。拒之背盟，听之则无利。袁氏兄弟的矛盾应该是由此而生。
《三国志·臧洪传》曰：刘岱、孔伷、张邈、桥瑁、张超等在酸枣设坛结盟，共推臧洪操盘歃血盟誓。裴松之批语曰：于时此盟止有刘岱等五人而已。《魏氏春秋》横内刘表等数人，皆非事实。刘表保据江汉，身未尝出境，何由得与臧洪同坛而盟乎？裴松之认为《魏氏春秋》的说法不符合事实，其一是会盟止有五人，刘表等必不在内； 其二是刘表在荆州，未尝出过境。我认为《魏氏春秋》的说法可能符合事实，其一是《臧洪传》说得很清楚，会盟不止五人，故刘表可能在其内，曹操随张邈，亦有可能在其内；其二是会盟是由张邈、张超兄弟发起的，紧随袁绍的大盟之后，酸枣诸军基本就是会盟的成员，孙坚约在此时杀的王睿，故刘表很可能还未赴荆州。《三国志·刘表传》及注引《汉晋春秋》曰：曹操挟献帝都许，刘表虽遣使贡献，然北与袁绍相结。治中邓羲谏刘表与袁绍断，刘表曰：“内不失贡职，外不背盟主，此天下之达义也。治中何独怪乎？”刘表不想背盟主袁绍，说明他参加了义军。他若是初平元年（190）正月参加义军，也就完全有可能与张邈等结盟。当然这是一种推测，刘表像孙坚后为义军成员也是可能的。刘表曾受党锢迫害，袁绍则营救过受党锢迫害的人，后二人皆事大将军何进（刘表以大将军掾为北军中候，袁绍以大将军掾为侍御史）。据此，我认为袁绍任刘表是说得通的。
《后汉书·袁术传》曰：刘表到荆州，上袁术为南阳太守，袁术又表孙坚为豫州刺史。我在这里提及的是时间次序，至于刘表上袁术为太守，我仅顺便一说，袁术为后将军，不大会接受。因灵帝末，刺史提在郡守上，拥一州军政大权，部分刺史改为牧（注一）。袁术要做得是牧伯，他后来便自为扬州牧、徐州伯。《三国志·许靖传》曰：关东州郡起兵，御史中丞许靖出奔豫州刺史孔伷，孔伷卒，依扬州刺史陈温。由以上两条可知：刘表到荆州，孔伷死，袁术以孙坚为豫州刺史。袁术不得袁绍以其据荆州，故趁孔伷死，自占豫州，以免再落后。后袁绍遣周昂为豫州刺史，与袁术争。二袁矛盾激化，兵戎相见，义军同盟开始向割据演变。
袁绍、韩馥等以献帝受制于董卓为由，谋立宗室幽州牧刘虞为帝。曹操和袁术皆反对。
孙坚率荆豫兵，与董卓军数战。初平二年（191）二月，董卓终不敌，弃城西走，屯黾池。孙坚进洛阳，清理废墟，分兵出函谷关，乘胜追击。袁绍遣周昂袭豫州，孙坚遂停止西进，回屯鲁阳。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读