三国论坛评论精选

    作者：煮酒正熟

    笑笑的观点“武将冲阵辉煌主要靠马”，以及据此推出的观点“单骑冲阵能力所享权重应低于正战单挑”，煮酒以为都颇可商榷。

    煮酒以为，战马、武艺，是优秀武将冲阵辉煌所必不可少的两大条件；而对方缺乏殊死战意，是能成就冲阵辉煌的另一不可忽视的条件。

    没有超高的武艺，光有战马，也成就不了神勇辉煌的单骑冲阵。具体例子如神亭之战，刘繇一方只有太史、无名小将和千余军马，孙策一方则还有程普、黄盖、韩当、蒋钦、周泰等12人。假定由孙策继续缠住太史，徐盛缠住小将，则其他10将如果哪怕有一位能达到赵云的武艺、甚至赵云武艺的60%，那千余军恐怕也早被冲散了！可事实上，孙策等12骑始终被太史及千余军围攻，只办得且战且走，显然处于下风。

    我们可以想象一下，如果此战孙策方是孙策+徐盛+赵云+马超，还会让太史带着那千余军迫得且战且退吗？

    可见，超高的武艺，与拥有战马一样，也是单骑冲阵的必要条件。

    其他例子包括凌统逍遥津之单骑战，结果是身中数枪，绕河狼狈逃窜，侥幸得脱；濡须口周泰、徐盛数番冲杀之下，也是身被数枪、各带重伤。

    这几位在冲阵时也都有战马，冲阵结果却是狼狈万分、侥幸得脱，与赵云、文鸯长时间单骑冲阵之神勇绝伦，直有云霓之别！即使与马超的冲阵表现相比，也是多有不如。

    周泰、凌统、徐盛与赵云、文鸯、马超在单骑乱战方面表现出的明显差距，难道能归结于前三人无战马、后三人有战马吗？很显然，这种差距只能归结于前三人武艺不精，未臻超流。

    对方缺乏殊死战意也是一个不容忽视的条件。具体例子如磐河之战，公认前三国冲阵第一人的子龙，挟枪挑麴义、击溃袁绍中军之势，面对殊死力战的数百袁绍亲军居然硬是冲突不入！！此处毛本很是替子龙粉饰了一哈，凭空让子龙“连挑数人”，罗本中的子龙则表现更让人失望，看着袁绍干瞪眼就是冲不进去而且连小卒都杀不了！(我以为罗本的处理相当精彩，体现了一种不为尊者讳的自信，因为关、赵公认是作者着意力挺的人物(看赞诗数目和内容就知)，但作者却并不刻意掩饰他们的“污点战例”。毛本做这个手脚，反倒显得器局狭小了一点。)

    可见，步卒一旦拥有殊死的战意，其战力将会得到极大的提高，完全不是笑笑所说的“铁蹄踏过，士兵必然非死即伤，要不就是慌忙闪避，结果被铁蹄冲开血路。”

    在这种情况下，武将即使拥有战马和超强武艺，一时之间也难有作为。(这一点其实与实战情况完全吻合，因此应该说此处演义逻辑与实战逻辑差距不大。)

    另外，罗本中还有“马步军兵前后齐搠赵云。曹军一齐拥至。”那样惊险万分的场景，可见，军卒面对单骑冲阵的武将，并不总是慌忙闪避结果被冲开血路。因此武将能冲开血路，当然要靠马，但更要靠超强的武艺(特别是防守能力，包括军器舞动速度)。