首先声明,本人确是赵云fans,但也愿意和大家一起理智的讨论一下赵云.
三国迷里,赵云的fans绝对是最多的,因为他的完美。因此他遭到的抨击也很多，原因，有些人觉得他不怎么完美，但有如此高的地位。他们比较正义，不能容忍这样一个欺世盗名的现象，还有一小部分的话······，我这人不爱说粗口，但也只想给他们一个称号：sb。天下没什么人比他们更适合这个称谓，他们简直是犯贱，讨骂。
有不少数赵云迷们，也不免有些偏激，不能容忍自己的偶像有一点点的缺失，所以他们经常开骂扔鸡蛋，呵呵。就算冒被扔的危险，在下也不得不说，这不免有些偏激。
感受了演义里的完美，自然很难接受史实里不那么完美的偏差，fans们总希望这样天神一般的武将在现实中确实存在过。
确实，演义里的赵云是夸张虚构的，史实上的赵云远没那么威风。但是，那又如何？！
我不相信有一个赵云fans是看了《三国志》，《云别传》之类的书以后去喜欢赵云的，大家都是对演义里的赵云心生景仰，然后才开始对史实的赵云有了了解的渴望。所以说，大家喜欢的，都是演义的赵云，小说毕竟小说，何必强求史实？很多反赵派拿出许多史实依据来批驳赵云，有必要么？赵fans们大家又何必理他们。不光是赵云，演义里的武将和史实的武将，很多都是差很远的。
先说诸葛，这个在演义里被鲁迅先生评价为“近乎妖”的人物，现实里呢？历史评论家给他的评价不过这么一句“用兵虽有法度，但过于谨慎，往往收效不大。”这是演义里那个诸葛该有的？
再说吕布，演义里那个天下无敌的吕布，史实里根本没那么威风，什么三英战吕布，辕门射戟，统统都不是史实。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读