与曹校长谈话记:聘请教员问题
记者对于近日校务之设施,微有不明了之处;特于上星期五日(十四日)上午十时谒访曹校长于其办公室。兹将谈话中所得关于各问题之要点略述于后。
接见问题
记者:曩者学生有事谒见校长时,均由先生亲自接谈。本学期来,各种事务多改由各部主任负责办理,毋庸直接请示校长;即或有事须与校长接洽者,亦须先经过一道手续。外间对于设置此种隔阂之举,咸生疑质,愿先生有以释之。
校长:上学期自徐志诚先生代理斋务主任后,校长处一切接见事务概由余(校长自称,下仿此)亲自办理。结果使余之时间精力均费于微细之事上,而于学校大计反不克加以审慎周详之考虑,诚憾事也。 尔试取阅一论教育行政之书,即知校长职务之纷繁。兢兢自效,唯恐不胜;若取斋务、庶务、教务各处之事而代庖之,则不堪其苦矣。今年余有鉴于此,故略变上学期方针。凡非特别重大事务,应由各处负完全责任处置。其必须请示于余者,亦先由王祖廉博士将事之原委询问清楚,再交余取决。如此,余个人时间之利用亦较经济,而校务之能率亦可增加。希望同学了解此意,并能与斋务、庶务、教务各处以充分之信赖。
记者:生(记者自称,下仿此)对校长此项办法,深表赞同。唯以为校长与学生事务上之交涉虽可减少,但与同学平常生活上接触之机会(如个人谈话、住舍巡视等,)仍宜保持,庶几了解深切,易收教育家所谓人格摩擦(rubbing of personality)之效。
校长:尔所言者原则上余极赞成;但余今年杂务繁重,充担校外各会社之名誉职不下十余起。(至此,校长以彼之职务表示记者,上书有历史学会会长、美国大学会会长、道路协会董事,等等。)此种职务均间接与清华声誉有关,故亦不便卸避。且余近日健康,亦不如昔。因此,余与同学寻常生活上之接触较曩日顿减。故尔所言者,原理上余虽极赞同,事实上殊恐不易充分办到。
记者:生所希望者,乃在实际可能之限度内,此种原理克充分实施;其为事实上之不可能者,自非生之所敢请。
请假问题
记者:据日前校长处条告,请假办法略有更改。其最可注意之点有二:
(一)除病假外,一切告假事宜,均由斋务处办理。
(二)个人及团体之告事假,须于三日前与斋务处接洽。
生对于第一条职责集中之办法,认为至善。但第二条,实际上恐难办到,盖请假本意外之事,常发生于临时,安能于三日前逆料?
校长:三日前请假办法,大都系为团体或全级请假而设,因请假人数过多,课程当受影响,有时教员因未先得通知,发生误会。今改用三日前请假办法,庶当局得有相当之考虑而各课教员亦克事前预闻。至于个人临时发生之事故,当然不在此办法之列。总之,校中改用此种办法之动机,乃系图行政管理上之便利,非与学生以无理之困难。
招生问题
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读