清华之父曹云祥

    改良清华学校之办法（2）

    （三）一九二三年秋，留美清华同学会、年报总编辑，嘱鄙人作一赠函，曾论及教育方针，兹录其一部分以答此题：

    清华之弱点，则为缺乏久远之教育方针，以为设施标准。谚云：“凡事无进取之势，则有退步之虑。”清华之设，虽为预备学生留美，而回国学生，即使咸成出众之才，然办教育者，尚不宜泥古不化，仅谋机械之生活，消灭进取之精神。

    世界潮流，日新月异，令人惊骇；中国之过渡，千变万化，不及追随。清华教育，大致为美国中学程度，限于课程，难以变化；因此清华学生赴美时，尚不能规定等级，加入大学，返国时尤不能在中国社会上，尽相当之义务。或云清华当尽赔款之所得，资送多数学生赴美，造就人才，以图救国。此议似乎合理，讵知学生之培养，若不先在中国使受相当之高等教育及社会之训练，留学太久，即与社会情形隔膜，而服务效率，反为减少。所谓最高之效率者，最多数人在最长时期得最大利益也。是故真心爱惜清华者，赞成按所拟十八年计划及预算，逐渐改办永久之大学，而赔款停止后，亦常能每年资送留美学生十名或二十名。自一九四〇年起，清华基本金，每年可供一百万元，为大学之经常费，五十万元为留学经费，五十万元为推广大学临时费。凡愿就远大方面进行者，决不愿将赔款在十七年内用罄，关闭清华，停止派送留学生。盖清华办成大学而在美之留学生，可永远有五十名之谱，则清华不特为有价值之大学，并为中美邦交文化友谊之永久关键矣。

    墨克洛教授曾谓：“清华者，美国公正待遇中国之纪念碑，是非慷慨之举实为诚实之举也。”

    一九二二年夏，美国海军总长邓培来华，本校特开宴会欢迎，邓氏亦发表同等之意见。鄙人推想真正美国精神，决不愿见此纪念碑倾倒而有所损坏，是故十七年内，不当将赔款用尽，而宜办成大学以保存之，如其办理得法，即使经费用完，清华同学会会员，亦将以爱校之心，使清华永久存在。如此办法，又不背中美原订之换文。盖延至一九四〇年用赔款资送之学生，将达一千八百余名之多，各方面苟能具远大之志意，即可减少目前争权夺利之恶现象；增加专门教育及研究学问之诚心，使职教员同学会及学生，能结成坚固之团体，为中国教育谋永久之利益。

    因此，本学年本校力图审定大学课程，求其中西并重，以宏作育。

    （四）大学俱乐会笼统批评：“清华学生皆为官吏子弟，入学不重才学，而以其父之官势为转移，一经入校，出洋可靠，并不问其在校功课合格与否。”此说似非真相。如其确凿，即当从速改良，停办清华，而恢复以前考试制度，选派学生出洋，以免。本校深恐或有此种弊病情形，去春为考试新生事，曾一再函达各省省长，请其从严考选优秀学生，以免将来学业不合格，中途开除，致该省减少出洋学额；并各省录取学生到校复试时，亦曾严加考试，审查成绩，落第送回本省者，亦有数名。唯所有缺额，尚能由各省下学年补送。即入校者第一学年为试读时期，如成绩不及格，照常留级或除名，并填写志愿书。

    毕业后择优派送留学，未必人人有出洋之望。

    至于学生是否皆为官吏子弟，下列之统计表，可为标准。在校学生约四百名，就中九十九名父兄为官吏不论，中央各部院及外省各地方办事人员，大小不一。官吏二字，以新思想观之，似乎可恶；其实除大商埠少数新式家庭外，中国及受旧式教育之家庭，鲜有不入宦途者，则每省历年所送一名至六名，其父兄曾入仕途者，竟占一部分，亦为势所不免，未可据以为非。本校特编统计如下（他校如有同样之统计则可比较参观）：

    学生父兄之职业名数

    官吏之父兄九十九名

    学界之父兄一百二十名

    实业界之父兄七十八名

    铁路界之父兄十七名

    农业界之父兄十五名

    法律界之父兄十四名

    军界之父兄九名

    其他如医教等三十七名

    共计三百八十九名