清华之父曹云祥

    第六章 清华校长不好当（44）

    梁启超在1926年3月，因便血入协和医院诊治。医生的诊断结果是一侧肾患结核已坏死，决定手术切除。3月16日，协和医院院长刘瑞恒为梁启超作了肾切除手术。但术后检查，切下的肾脏并无病变，梁启超仍然时轻时重地尿血，稍一劳累病情就会加重，发现刘瑞恒给梁启超切掉的是好肾，病变的肾居然没有切。此后，梁启超多次入协和医院治疗，1929年1月19日，终因救治无效而溘然长逝，享年56岁。 奇巧的是，曹云祥在1937年2月8日去世的时候，也是56岁。曹云祥也是死于西医（牙医）之手。不同的是，梁启超在术后生命延缓了3年，而曹云祥差不多是死在术后脑充血，不到1天。

    陈守实在1928年1月17日的日记中，记录了其师梁启超对他说的一番话：“研究院教授颇难聘请。章太炎先生，吾曾以私人资格托友人往询，章以老病且耳聋辞，不愿北来。又，张尔田（念劬）则年亦太高。实为无法，若从此停办，则此种学术机关又弱一个，亦殊为可惜”。 可知在师资力量方面，研究院当时已力不从心。另一则最主要的原因，还是因为校内资源分配冲突，即大学部与研究院学生利益之间的冲突。

    其实研究院始创之初，就有不同意见。对于清华国学研究院，钱端升在一开始就不认同，提出：“研究院之应否特设机关更堪疑问。现时研究院所开之科，仅国学一门。国学之为重要，无待烦言，而在偏重西学之清华尤然。现时研究院导师梁启超、王国维皆当代名师，允宜罗致。然注重同学罗致名师为一事，而特设研究院为又一事。清华学生受益于梁启超、王国维者，初不限于研究院学生，何以不竞聘先生等为大学教授，尊而崇之，而必名之曰研究院教授乎？岂大学之尊不足以容先生乎？特置一研究院，即多一个机关，亦即多一份费用，而益陷校内组织于复杂难理之境。” 钱端升力主废除研究院的主要理由之一，就是认为研究院与西式大学本科教育不接轨，主张要用“毕业院”（即大学院）来取而代之。这在吴宓任国学研究院主任时与张彭春的矛盾中已有体现。