观心术

    历史的对话（4）

    纵观文长一生，其作用在先主时期彰显得尤为显著。究其原因是当时蜀汉初兴，国家器宇匡廓，且先主极具用人之识、胆与量，这一点从先主以织履小儿，拉关、张“桃园结义”、招子龙，三顾茅庐请诸葛出山，纳庞统、马超、文长、汉升等，遂成三分天下可以看出，史已有明载。在用人的方式上，诸葛确有不如，当然这可能跟蜀汉最初的格局与气象有关。文长一生最强劲的一笔是在汉中太守职位的任命上。先主识人的明智在此充分体现，他启用魏延而舍弃张飞，任命为汉中太守。这固然跟本文前面引用魏延“拒之、吞之”这一番话有关，毋宁说先主是明了和认可魏延的军事才能。或者说魏延在蜀汉政权中唯一认可的老板是刘玄德。对刘备，他是服气的。三国时期，汉中的地位非常重要，谚云：前控六路之师，后据西蜀之粟，左通荆襄之财，右出秦陇之马。《三国志·蜀书》卷十一列传中的杨洪传云：“先主争汉中，急书发兵，军师将军诸葛亮以问洪，洪曰：‘汉中则益州咽喉，存亡之机会，若无汉中则无蜀矣，此家门之祸也。方今之事，男子当战，女子当运，发兵何疑？’”所以先主用文长是用其胆与独当一面的军事才华。而据《三国志》云：“五年，诸葛亮驻汉中，更以延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。八年，使延西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等。”可见，即使在蜀汉后期诸葛首先用的也是魏延独当一面的军事之才。他确实不负所望，顺利完成决策层的战略部署目标。这些都为之后诸葛七出祁山、延子午谋略的提出设下伏笔，可见这一奇谋的提出是他深思熟虑，经过多次分析判断，结合当时蜀魏战争情形提出的大胆之策。诸葛前六出祁山已无功，何不佐于奇谋，行大胆精微一战？

    岳武穆之从军事迹，史料纷呈。且不论早期其与岳家军平定军贼、游寇，镇压农民起义军中的是非功过，但其军事才华已无人能置疑。当时“人言岳承宣（按：岳飞曾官承宣使）智勇为天下第一”。宋高宗也承认：“卿为一时智谋之将，非他人比。”宰相张浚对岳飞善以谋略取胜曾叹为观止：“岳侯神算也！”又若《开封仪同三司加食邑制》称：“（岳飞）临敌而意气自若，决策而机智若神。”《除清远军节度使湖北路荆襄潭州制置使制》云：“岳飞策虑靖深，器资沉毅，有冠三军之勇，而计然后战。”《枢密副使加食邑制》更有云：“岳飞果毅而明，深沉以武。奇谋诡计，早推韬略之高。”冠绝一时赞誉之词，不胜枚举，武穆也当之无愧。

    岳飞以智取胜，在南宋诸大将中，“非他人比”，有例云，宋名将张所曾问之：“汝能敌几何？”飞曰：“勇不足恃，用兵在先定谋，栾枝曳叶以败荆，莫敖采樵以致绞，皆谋定也。”从其可见一斑。武穆一生主要功绩在于对金的民族之战，他灿烂夺目的军事才华在这场战争中体现得淋漓尽致，收复建康是他系统北伐战略的最初一环，乃至一路征战，直到取得南宋对金五大战役中的两个：郾城、颖昌之战的全胜，以累卵之势进逼金人。郾城战役更被时人誉为“宋金在平原上大规模骑兵对骑兵作战的第一次”，并以宋胜而告终。正当时，他正欲挥师北进，“直捣（金人之老巢）黄龙府”时，宋高宗十二道金牌令将其召回。大好局势、十年经营毁于一旦。乃至后来的“风波亭”之祸，“天日昭昭”成为他一生中最悲壮的绝唱。南宋朝以来好不容易被带动的刚健强劲的阳刚之气被彻底抑制。随之而来的民族上的、文化上的、政治上的万马齐喑局面，被以高宗、秦桧为首的民族败类统治阶层控制。绍兴十一年，巷道其民不敢过问岳将军事，历史被疯狂篡改。与此同时，朱程“存天理，灭人欲”理学兴起，迎合了当时社会形势的需要，平时坐而论道，国难时一死报君王，不求作为的文化氛围笼罩民族上空。