成本效益——权衡取舍中的学问(2)
虽然这个理论是由西方经济学家们提出的,但我们的古人早就有这个智慧。“田忌赛马”就是一个通过权衡取舍而获得胜利的例子。田忌的上、中、下三等赛马都比齐王的同等级赛马差,可是在著名军事家孙膑的帮助下,田忌以“下驷对上驷、上驷对中驷、中驷对下驷”的策略,在平均劣势下赢得了赛马胜利。
为什么能获胜呢?关键在第一场——也就是输掉的那一场。齐王虽然胜了,但是却付出了巨大的成本——上驷与下驷的实力差距被白白浪费掉了。这是一个重要的原则,也就是说,你支付的成本越大,局面就越不利。
围棋上也有类似的技巧,任何好的棋手都不希望把棋“走重”,因为这样不但效率低,而且包袱沉重,一块重棋在遭到攻击时是很难办的:苦苦求活难免受到对手的百般盘剥,可干脆放弃又损失太大,所以这种棋往往被称为“愚形”。
战争如此,竞争如此,甚至我们的日常行为也都面临一个成本效益问题。明白了这一理论,我们可以用它来解释许多现象——当做一件事的收益大于成本时,人们就会选择做;当收益小于成本时,人们就会选择不做。
经济学的妙处在于它不仅可以解释生活,还可以指导生活。成本效益原则这一经济学理论告诉我们:做任何事情之前,都要权衡一下成本与收益。
或许你觉得这很简单,但真的是这样吗?你真的了解成本与收益吗?
比如,你想在学校超市买一个闹钟,价格20元。有个朋友告诉你,同样的闹钟在城里的超市只卖10元。你会进城买这个10元的闹钟还是直接在隔壁的学校超市买?不管你到哪里买,如果闹钟出了故障,都由制造商保修。
当然,这里并没有绝对正确或错误的答案,每个人都会权衡相关的成本和收益。可当我们问别人在这种情况下怎么做的时候,大多数人都选了去城里那个超市买闹钟。
本章未完,请翻开下方下一章继续阅读