平常会谈到所谓“两权分离”，即所有权与经营权相分离。这实际上是委托—代理的另一个说法，产权模糊的另一个名称。严格来讲，所有权与经营权是一体而无法分离的，剥离出经营权就已是对所有权的侵蚀，完全分离更是对所有权的严重侵蚀。在活生生的现实中，所有权对经营权失控甚至经营权反控所有权的事时有发生，原因即在于两权本不能分离。
即是说，委托—代理即是产权清晰与模糊的边界，如果一定的交易量不需要委托，没有代理人插足，即完全属“我”，产权清晰；如果一定的交易量需要委托，有代理人插足，就导致产权模糊，甚至产生产权纠纷。一事物只有在属于“我”并且不依赖任何人时，产权才是完全清晰的。
一切组织都天生产权模糊，因为组织意味着委托—代理，而且是以委托—代理为根本基础的。就是最简单的组织——两人合作，都意味着产权模糊，因为既是合作，即表明已经依赖于人，产权还怎么能清晰？
代理人越多，组织的产权愈加模糊；代理的层次越多，组织的产权愈加模糊。拿乙公司来讲，如果张三只委托李四一个人，而不是委托李四、王五和赵六三个人，产权就要清晰得多。如果业务仍汹涌而来，李四、王五和赵六忙得不可开交，乃至他们也不得不委托，就像通常所讲的大包之下有小包，乙公司的产权会更加模糊。
ibm的前总裁郭士纳曾写道：“据我所知，大公司中最让人感到惊奇和沮丧的是：公司中各个不同的部门之间都十分不合作甚至互相争斗，而且其程度非常严重。这还不是个别或反常现象，而是普遍存在的正常现象——无论是公司、大学，还是某些政府机构都普遍存在着这种现象。”这应该可信，一个组织规模越大，人数越多，层级越繁，产权就越模糊。或许，所谓“大机构病”就是从此而来。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读