冰点的思考: 像经济学家一样思考

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
一把威力无比的“宝刀”(1)(2/2)
    你再说:“那我看15分钟书,你再讲话吧!”

    你mm答复道:“不好,不好,你先跟我讲15分钟话,你再看书嘛!”

    经过n个回合,你们总算达成了一个共识协议,可能是“我看五分钟书的书,你说一句话”,哈哈!

    是不是很好玩,感觉两个小孩在玩家家,但事实上,这样的例子身边处处可见,只是很多时候没这么温和。即使如此温和的协商,还是需要消耗时间、体力、唾液等等这些包括机会成本在内的成本,这就是一个交易成本了,我想你一定感受到了,我们所认为的“成本”,从来都不是仅仅指钱,这就是我们的思维方式精妙的地方。钱,谁看不到啊,连瞎子都能感受到钱的气息,更何况常人呢?而精英恰恰能看到这些常人看不到的东西,所以我们也得学学其中的精妙之处。

    回过头来说这个交易成本,当这个交易成本很小时,你们都不会太在意,互相谦让一下即可,但当这个成本非常大时呢?

    你们互相吵架,甚至矛盾升级到更大的悲剧呢?你们可能就无法协商解决了,必须借助于外界力量了,比如其它的被认为比较公允的朋友,或者两人所在的组织,甚至法院等等,这时广义上的制度 就产生了,包括习俗啊,惯例啊,规则啊,法律啊,体制啊……

    这时假如一个制度产生了,我们也不管它是哪种形式了,反正就是这么规定的:某人在其mm要与他说话时,连续看书超过5分钟为不允许的;而其mm在其本人看书时一次说话超过一句的也被认为是不允许的。

    呵呵,尽管这个规定很荒诞,但它却确定了一个各自的“产权”。对于你来说,你具有在你mm要说话时连续5分钟的看书权利,而你mm则具有在你连续看书超过5分钟时跟你说一句话的权利,这样这个矛盾就迎刃而解了。而至于为什么这个“产权”划分是这样的,而不可以是以10分钟来分界呢?

    如果要客观的看待这个制度是否有效率,那么就要看在这个“5分钟分界”制度是不是比“10分钟分界”的制度对双方都更有激励作用。如果这个制度导致你认为看5分钟的书就要和mm说一句话实在是无法忍受的,那你显然就没有动力去很好的履行这个制度规定,那么这个制度的监管成本就要上升,制度的效率就会下降。反之,如果“10分钟分界”这个制度让你的mm感到了十分不悦,那你mm的履行动力也会下降,制度的效率一样也会下降。

    当然,影响双方履行动力的重要因素可能还有就是这个制度内的社会文化、道德伦理观念等,也就是你所在的这个制度内绝大多数人的基本价值观体系了,可能这个制度内的大多数人都觉得关爱mm要比gg自己看书来的更重要吧,呵呵!毕竟现在全社会都提倡关爱mm,因为mm越来越少了。据可靠消息来源,中国现在的mm与gg的比率大约是100:117,而正常的范围应该在100:105左右,某些像海南这样的省的比例更是达到了100:136这样一个极度失衡的程度了,这样一来会有什么可怕的后果呢?按照中国13亿人来算,到了2020年,中国将有超过3000万的处于适婚年龄的gg找不到mm,比整个大洋洲的人口还多。到那时,中国社会可能会因此出现大量买卖婚姻、拐卖妇女、卖淫嫖娼的活动。哎,白色恐怖哦!



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读