还有一些科学家研究了大量接触pcb的市政工人和西屋电气员工。政府的国家职业安全与健康学院（niosh）的亚历山大·史密斯（alexamder smith）博士就他1982年的研究工作做出了最简明扼要的总结。他写道：“如果存在因接触pcb而出现的人类健康受损情况，那么我们就可以预计在接触pcb最多的人群中应当最容易发现这种情况。但是，在所有发表的职业病或流行病研究报告（包括我们的研究报告）中，没有一份表明职业性接触pcb与任何健康受损的结果有任何关联。”
关于pcb的问题在很早以前的两次虚惊事件中就已经提出来了。第一次是在20世纪30年代，当时有一种叫做光蜡（haloh）博士开始为美国政府首先在老鼠身上进行pcb实验。金布罗博士发现，被大量注射pcb的老鼠，肝部的肿瘤增大了。20世纪70年代中期，她大量进行这方面的研究，当时她在疾病控制和预防中心工作，后来又在环境保护署工作。正如我1975年需要谢利科夫那样具有无可争议的正直感和资历的知名科学家来重新研究pcb一样，这一次，在1992年的4月，我们请金布罗博士承担这个使命。
在公司内部，我们的pcb工作由史蒂夫·拉姆齐（steve ramsey）负责。拉姆齐曾经是司法部环境执法部门的负责人，现在负责ge的环境和安全工作。他和ge的一位科学家史蒂夫·汉密尔顿（steve hamilton）博士知道，批评家们对ge资助的研究还抱有怀疑态度。于是他们成立了一个咨询委员会，对金布罗项目和其他研究进行平行审查。该委员会由美国政府和学术研究人员组成，由国家癌症学院的前任院长阿瑟·厄普顿（arthur upton）博士领导。
金布罗研究了1946~1977年期间在哈得孙瀑布和爱德华堡的两家ge生产厂工作的几乎所有雇员。我们聘请了私人侦探，通过工资记录和过去的电话号码簿对其中的一些工人进行跟踪调查，还检查了死亡证明书。调查研究涉及的过去和现在的员工总数约7 705人。
1999年，金布罗博士提交了一份惊人的报告。因各种癌症而死亡的ge工厂员工比率相等于或远低于总人口和当地人口的相应死亡率。
在做出最后决定之前，作为对金布罗研究工作的审查，环境保护署请南加利福尼亚大学诺里斯综合癌症中心的一位流行病学家发表意见。在他写给环境保护署风险方法组负责人的信中，托马斯·麦克（thomas mack）博士是这么说的：“我发现金布罗的报告结构组织得很好，分析很恰当，解释得也很不错。跟踪调查工作是完整的……我的结论是，报告中的总结是合理的。我认为，降低pcb的优先级别是适宜的。”
我们是在一次根据“信息自由”法提出请求后，从环境保护署文件档案中才知道麦克的观点的。他的最后一句话表露了他的心迹：“我相信这对你不是十分有用，但是，我只能做到这些。”
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读