随着产权和企业理论的兴起，很多经济学者追捧“卸责”、“偷懒”、“败德”、“信息不对称”、“机会主义”等新发明的概念，并用这些概念解释社会上各种“欺骗”、“敲竹杠”、“损人利己”的行为。
而张五常则认为，这些概念在理论上都是多余的，因为经济学已经把“人追求利益最大化”作为最基本的假设，而无论是“卸责”、“偷懒”，还是“败德”，都是“人追求利益最大化”的具体表现而已。创造这些新词，对理论本身并无增益，而只不过是“说完再说”或“用事实解释事实”罢了。在张五常的眼里，仅仅创造新名词，并不是学术贡献；而用事实解释事实，则是无耻。
在《经济解释》这部书稿中，张五常利用了卡尔纳普（rudolf carnap）和波普尔等人的科学哲学成果，用以处理经济学的概念和构筑经济学的体系。他恪守逻辑经验主义的科学原则，拒斥学术上的投机取巧，与浮夸卖弄的学者形成鲜明对照。
区分理智与情感
有些经济学者，将“道德”、“终极关怀”、“文化取向”、“阶级立场”、“意识形态”，与经济学科学混为一谈，草创出各种怪物。
而张五常则从不把个人的情感和偏好，混入经济学科学的推理之中。他早在求学阶段，就已经在好莱坞教授人像摄影，举办个人摄影展览。到底做艺术家，还是经济学家，曾是他当年取舍的鱼与熊掌。今天，他仍然醉心于书法、古代诗词和艺术品收藏。但是，他的艺术才华却从未干扰他的科学逻辑。
在《经济解释》这部书稿中，张五常为我们提供了一个洁净的学术范本，读者可以从中领悟，一个接受了扎实科学训练的人，是如何冷却自己的情感，将“好不好”（价值判断）、“怎么办”（政策建议）和“为什么”（科学解释）三者划得泾渭分明的。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读