同理，在贫困山区开设小学英语课程是不明智的。让那里的孩子学英语，不仅没有收益，还是累赘，是奢侈，是浪费，跟以营养不良为代价来换取梵高（vincent h）的油画没有差别。不要用个别脱颖而出的罕见例子来反驳。我们应该惦记千万“陪读生”付出的代价和结局。如果预期无法离开山区，他们就应该积累更多生存和生产的实际经验，而不是英语单词。
第三，分工交易有副作用吗？有的，那就是当第三个竞争者进入原来的“二人市场”后，新形势下成本较高的厂商不得不转营，并蒙受损失。
第三个竞争者进入，会分占了原来成本较高的厂商的收入，使原来成本较高的厂商蒙受一定的损失。但是，第三个竞争者的进入，会使社会的总财富进一步增长，其增长的幅度一定超过原来成本较高的厂商所蒙受的损失。对此，社会可以运用税收等政策，拿第三个竞争者的部分收入补贴受损害的厂商。应该强调，无论这个厂商是否得到补贴，只要市场开放，社会的总财富已经得到了提高，个别厂商受到的损害，不应该成为阻碍全社会开放的理由。
在讨论中国加入wto的问题上，国内不少舆论，站在个别的生产成本较高的生产者的立场，没有看到开放是整个社会的利益的提高，而只觉得开放市场是对个别生产者的损害，所以“开放市场”，在他们的笔下，竟然成了“让步”。
不，如果阳光普照，那么全社会的得益，会远远超过蜡烛商人的损失！开放市场，分工交易，是人类增加收入的两条道路之一。
利润会迅速转化为成本
竞争会把利润转化为更高的成本！今天的利润，明天就会变为成本。
您在旧货摊上花1块钱买了一个茶壶，如果这个茶壶第二天证实是康熙皇帝用过的，它的价格便涨到了1万元。你获得了9999元的意外收入，也就是盈利。但从第二天起，你每天沏茶的成本，就不是按照这个茶壶的买入价格来折算了，而是应该按照这个茶壶的现价来折算。换句话说，你现在用这个茶壶沏茶的成本，比过去提高了1万倍！如果要降低成本，恐怕就不应该用它来给自己沏茶了。
一个企业如果引进了新设备，使利润增长了一倍，那么这台设备就是利润的来源。但是，如果你下次打算在市场里继续按照原来的价格购买这种可以带来利润的设备，那么你会失望而归，因为竞争无所不在，别人为了仿效你，已经抬高了这种设备的价格，使得昨日的利润，变成了今日的成本。
狠男人小说最快更新，无弹窗阅读请。
本章未完，请翻开下方下一章继续阅读