千古之谜:中国文化史500疑案

首页
字体:
上 页 目 录 下 章
《繁华梦》是不是李伯元的作品?(2/2)
    上还只连载至第三十二回,所以单行本只出到二编;《繁华梦》标明已出初集二集,每集定价一元,按孙玉声的《繁华梦》初集在1903年出版,二集在1904年出版,三集在1906年出版,其时恰巧只出了初集二集,每集“售洋一元”,这也和孙玉声在《退醒庐笔记》中的有关记述相合。显然,这两份登在他们自己主办的报上的广告,更证实了《繁华梦》的确是孙玉声的作品。

    (3 )据查考,吴趼人在李伯元死后七个月,给他写的小传中,举出了李伯元的各种作品,就没有《繁华梦》;周桂笙的《新庵笔记》中,记述李伯元办《繁华报》的情况相当详细,也没有提起《繁华梦》;其他和李伯元同时代人的著作中,也从来没有说他写过这部小说。

    经考证,唯一提到李伯元写过《繁华梦》的。是著名的历史学家顾颉刚先生。他在一篇《官场现形记之作者》的读书杂记中提到了这件事,这篇杂记发表在1924年出版的《小说月报》第15卷第6 期上。然而,杂记中的材料都是当时在北京的李伯元的内侄婿赵君告诉顾颉刚的,其中说到李写过《海天鸿雪记》六本、《繁华梦》若干本等。但实际上《海天鸿雪记》只有四本,《繁华梦》若干本的说法又很含糊。赵的这些材料都是据传闻或记忆所谈,未和事实及其它资料核对过,可靠性差,不足为凭。有的学者指出,后人之所以认为李伯元写过《繁华梦》,是因为鲁迅在《中国小说史略》中引用了这段材料的原故。

    由于缺少线索,看来要揭开李伯元是否写过《繁华梦》这部小说之谜,还待进一步的研究。

    (俞奭勋)



    狠男人小说最快更新,无弹窗阅读请。

本章未完,请翻开下方下一章继续阅读