一辈子的事业

    篇五 世态说：中国，太中国式了（8）

    而农村人口、民工、城市贫困人群在经济快速发展中，和财富的距离拉得越来越开，相对贫困度更加高。

    另外一群是正在形成的中产阶级，是社会稳定的中坚力量，也享受到了城市化的种种好处，但是，大多数人卷入股市和房市的不理智赌博中，风险很高。房地产市场已经明显地表现出泡沫的征兆，万一这些泡沫破灭，可能对中产阶级会是致命的打击。

    所有制差别

    类似 “民营企业”这种概念也可能是中国特色，就是相对于那些具有相当数量和相当能量的公有、国有企业而言的。关于民营企业我已经有专文写过，不再赘述。这些国有企业要么通过专营（烟草、酒、证券等），要么通过控制资源（石油、煤炭等），要么通过其他垄断手段（电信、航空等）来进行市场化的商业活动。这两种不同所有制企业的存在，使得中国的市场经济和国际上通行的不一样。

    根据物理学的原理：有差别，就会有势能；差别越大，势能越高，破坏力越大。不平衡点的增加和差别的增大，甚至会破坏整个系统的平衡，导致系统崩溃。

    中国自古以来就是一个中央集权的**社会，大概是因为中国地域大，人口多，中央集权有利于资源的集中，形成足够强大的力量，以对抗可能的外部敌人和保持国家的强盛。中国自秦始皇时代开始，就形成了一个中央集权的**系统，没有什么大的变化。由于人口的不断增加和社会复杂度的增加，尤其是交通和通讯的改善，这种集权制的管理方式开始变得低效和无力，容易滋生贪腐和垄断，扼杀创新和自由。尽管历朝历代都在惩治贪腐，甚至朱元璋还将贪腐官员剥皮示众也无济于事。问题不在法，也不在皇帝，问题在于这个系统本身。

    对于一个太大的复杂系统，可能分而治之是个较好的方法。适当增加地方自治，充分释放各个小单元的活力，激发他们的动力，可能由这些小单元组成的大系统会更有力量，更有创造性和成长性。